PHP 可以用 static:: 代替 self:: 吗？答案

【问题标题】：PHP Can static:: replace self::?PHP 可以用 static:: 代替 self:: 吗？
【发布时间】：2011-06-10 18:25:29
【问题描述】：

我对这件事有点困惑。我正在设计一个 ORM 类，该类的行为与 ruby on rails 中的 ActiveRecord 非常相似，但这不是重点。

我想说的是，我的类广泛使用静态属性继承，特别是用于数据库和表处理。我的问题是，我应该使用 self:: 吗？

【问题讨论】：

我认为 static 首先是错误的方法。听起来（如果错误，请更正）您刚刚使您的代码无法测试。

标签： php static-methods static-members

【解决方案1】：

您必须问自己：“我是否使用适当的方法来解决问题？”

self:: 和 static:: 做两件不同的事情。例如self:: 或__CLASS__ 是对当前类的引用，因此在特定范围内定义它不足以满足转发静态调用的需要。

继承会发生什么？

class A {
    public static function className(){
        echo __CLASS__;
    }

    public static function test(){
        self::className();
    }
}

class B extends A{
    public static function className(){
        echo __CLASS__;
    }
}

B::test();

这将打印出来

另一方面，static:: 它具有预期的行为

class A {
    public static function className(){
        echo __CLASS__;
    }

    public static function test(){
        static::className();
    }
}

class B extends A{
    public static function className(){
        echo __CLASS__;
    }
}


B::test();

这将打印出来

这就是late static binding in PHP 5.3.0。它解决了调用在运行时引用的类的限制。

考虑到这一点，我认为您现在可以充分了解并解决问题。如果您继承了多个静态成员并且需要访问父成员和子成员 self:: 就不够了。

【讨论】：

所以基本上如果我想让事情表现得像往常一样，就像在其他所有语言中一样，我应该使用 static 代替吗？然后当这些事情并不重要时，我不妨使用 self 来实现兼容性。对吗？
没错，如果你想要向后兼容，你必须处理 self.如果您想以这种方式访问静态成员，则必须执行一个包装成员的静态方法。
感谢和 +1。很有帮助

【解决方案2】：

尝试使用下面的代码来看看self和static的区别：

<?php
class Parent_{
    protected static $x = "parent";
    public static function makeTest(){
        echo "self => ".self::$x."<br>";
        echo "static => ".static::$x;       
    }
}

class Child_ extends Parent_{
    protected static $x = "child";
}

echo "<h4>using the Parent_ class</h4>";
Parent_::makeTest();

echo "<br><h4>using the Child_ class</h4>";
Child_::makeTest();
?>

你会得到这个结果：

使用 Parent_ 类

自我 => 父母

静态 => 父级

使用 Child_ 类

自我 => 父母

静态 => 孩子

【讨论】：