C中的宏常量和常量变量有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between macro constants and constant variables in C? [duplicate]C中的宏常量和常量变量有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2011-03-14 02:30:43
【问题描述】：

可能重复：
“static const” vs “#define” in C

刚开始学C，对宏和常量变量的区别理解不清楚。

当我写作时发生了什么变化，

#define A 8

和

const int A = 8

【问题讨论】：

标签： c constants c-preprocessor

【解决方案1】：

在C中，你可以写

#define A 8
int arr[A];

但不是：

const int A = 8;
int arr[A];

如果我没记错规则。请注意，在 C++ 上，两者都可以工作。

【讨论】：

@Michael：不，至少在使用 gcc 时不会。 “foo.c:2：错误：在文件范围内可变地修改了‘arr’”
你是对的。我错过了问题上的 C 标签。我所说的适用于 C++。

【解决方案2】：

宏定义的常量被预处理器替换。常量“变量”的管理方式与常规变量一样。

例如下面的代码：

#define A 8
int b = A + 10;

在实际编译器中显示为

int b = 8 + 10;

但是，这段代码：

const int A = 8;
int b = A + 10;

会显示为：

const int A = 8;
int b = A + 10;

实际上，变化的主要内容是作用域：常量变量遵循与 C 中的标准变量相同的作用域规则，这意味着它们可以在特定块内被限制或重新定义，而不会泄漏 - 它是相似的到局部变量与全局变量的情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

一方面，第一个将导致预处理器在编译器执行任何操作之前将所有出现的 A 替换为 8，而第二个不涉及预处理器

【讨论】：

【解决方案4】：

宏由预处理器处理 - 预处理器在源文件中进行文本替换，将所有出现的“A”替换为文字 8。

常量由编译器处理。它们具有类型安全的额外好处。

对于实际编译的代码，使用任何现代编译器，两者之间的性能差异应该为零。

【讨论】：

`两者之间的性能差异应该为零`--谢谢你说得这么清楚。在我读到一本可怜的书之前，我说后者比使用宏要慢.
但是使用宏有时会增加目标文件的大小。假设你有一个非常大的字符串存储在一个宏中，预处理器会在编译之前用它的值替换所有出现的这个字符串，从而产生比较大的目标文件。