【发布时间】：2012-01-18 01:13:02
【问题描述】：
如果你有项目 A 并且它需要项目 B 的所有依赖项，你是使用继承声明项目 B 的父项目 A 还是项目 A 的依赖项？它们似乎具有相同的效果。
【问题讨论】：
标签： inheritance maven dependencies
【发布时间】：2012-01-18 01:13:02
【问题描述】：
两种方式不同，一种是继承，一种是简单依赖。
通过依赖，您将只有项目 B 的二进制传递依赖。
通过使用作为父项目，您将继承插件、构建模型、存储库、依赖管理、依赖项等配置，这取决于具体情况。
我的经验法则是针对 scm 配置、项目配置和开发或公司标准，我使用父项目（继承）。
【讨论】：
我会说如果项目 B 打算充当“通用父级”或类似的角色 - 也就是说，许多具有相同依赖项的项目的起点（或者它们的依赖项具有相同的起点）然后继续将 B 设为 parent。
否则，如果它实际上更像是一个“方便的东西” - 例如它有很多项目会发现有用的实用程序/核心类型方法，但不要依赖于它们的存在，那么它在逻辑上就是一个依赖。
您甚至可以考虑按照这些思路将项目 B 拆分为两个。这就是我过去所做的：
mygroup-parent 是一个仅包含 POM 文件的项目，该文件具有我希望 每个项目 获得的依赖项 - 强制执行标准方法。例如，我在里面有TestNG 和Mockito。
mygroup-core 是一个成熟的 Java 项目，它有很多方便使用的东西很多，但不是必须的。我有针对特定于我的站点的帮助方法，以及 Apache HttpClient 和 Google Guava 等依赖项。
【讨论】：