当所有变体都属于同一类型时，解包枚举答案

【问题标题】：Unwrap enum when all variants are of the same type当所有变体都属于同一类型时，解包枚举
【发布时间】：2019-08-09 22:32:59
【问题描述】：

考虑这样的枚举定义：

enum Money {
    USD(u32),
    EUR(u32),
    CHF(u32),
    // many more...
}

请注意，所有枚举变体的类型均为 u32。

fn amount(money: Money) -> u32 {
    // ?
}

我是否可以在不匹配所有情况的情况下一般提取 Money 实例中包含的包装 u32，如果可以，如何？

【问题讨论】：

如果这是您的类型的属性，您可以考虑重新设计它：将enum Currency { Usd, Eur, Chf, ...} 与struct Money { currency: Currency, quantity: u32 } 结合起来
这个用例的中心是一个糟糕的数据建模。当然这是一个示例，但重要的原因是，如果您的数据被正确建模，您不会经常（从不？）需要这样的访问器。
你可以做unsafe {(std::mem::transmute_copy::<Money, u64>(self)>>32) as u32}。告诉别人你在哪里找到的。
我相信在这里使用transmute_copy 会调用未定义的行为，因为枚举的布局是未定义的。如果不出意外，它假定判别式出现在值之前，这是无法保证的。我强烈建议不要使用它。
如果仍有疑问：unsafe 技巧可以被视为一个笑话或作为枚举编码方式的演示，但不是作为正确的 sn -p 你应该粘贴到你的代码中。

标签： enums rust

【解决方案1】：

不幸的是，没有内置的方法可以做到这一点。通常的做法是创建一个访问器方法：

impl Money {
    pub fn amount(&self) -> u32 {
        match *self {
            Money::USD(amount) => amount,
            Money::EUR(amount) => amount,
            Money::CHF(amount) => amount,
        }
    }
}

至少这样你只需要做一次。

【讨论】：

但是恕我直言，这违背了拥有Money 枚举的目的，因为您在完全不了解货币的情况下得到了一个普通的u32。可以，不知道好不好：/
@hellow 我倾向于同意。 trentcl 也对有关设计的问题做出了相关评论。
请注意，也可以写成Money::USD(amount)|Money::CHF(amount)|Money::EUR(amount) => amount（我不假装它更好，但它不那么冗长）