【问题标题】：Javascript memory concerns and deleting unused variables [duplicate]Javascript内存问题和删除未使用的变量[重复]
【发布时间】：2014-07-22 12:00:52
【问题描述】：

假设我的代码与许多其他代码一样使用了许多变量和赋值。如果在脚本结束时我将所有未使用的变量设置为 null，是否有助于内存和性能？

比如下面的代码：

function DoSomething ()
{
/**** do something ...... */
            if(emailValidator.test(allEmails) == 1) // #id.class.class.class
            {
                var email_parts = [];
                var i = 0;
                var tmp;
                while(tmp = emailValidator.exec(allEmails))
                {
                    email_parts[i] = tmp;
                    i++;
                }
                var wrapped_emails= "";
                for(w=0; w < emails_parts.length; w++)
                {
                    this_class = emails_parts[w][1];
                    emails_classes += " " + this_email.replace(/^\./, "") + " ";
                }
                emails_classes = emails_classes.trim();

                return emails_classes;

                tmp=null; email_parts = null; i = 0; // DOES THIS LINE HELPS THE MEMORY AND PERFORMANCE??????
            }

/** the rest ...... */
}// end of the function

如果你看到，在条件接近尾声时，我已将所有变量设置为 null，但要返回的变量除外。

现在，我的问题是，将变量排除为 null 是否有助于内存和执行性能？

【问题讨论】：

我不确定该行是否会执行，因为您已经完成了return。而那些变量被使用了。

标签： javascript

【解决方案1】：

将变量设置为null 只会使它们具有null 值。

JavaScript 有一个垃圾收集器，这意味着它将释放不再被引用的变量（您可能想阅读this article）。

在您的情况下，尽管您在 if 块内同时声明了 tmp 和 email_parts，但它们实际上将在 DoSomething 函数执行结束时被释放，因为这些声明被移动到顶部范围（见variable hoisting）。

另外，正如@Andy 所说，tmp=null; email_parts = null; i = 0; 没有任何效果，因为您将return emails_classes; 放在它的正上方。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，它没有

作为程序员，您不应该考虑这样的微调整。让编译器/垃圾收集器来处理。

作为程序员，我们的主要关注点应该是“易于理解”的代码“做它应该做的”。

在您完成编写代码之后。如果有问题，您可以查看性能。如果是这样，测试，测试，测试和测试

【讨论】：