log4j 和 apache.commons.logging 之间的关系答案

【问题标题】：relation between log4j and apache.commons.logginglog4j 和 apache.commons.logging 之间的关系
【发布时间】：2011-12-13 11:52:54
【问题描述】：

谁能告诉我 log4j 和 apache.commons.logging 之间有什么关系？哪个更受欢迎更好？

我已经导入了一个现有的应用程序，他们在其中导入了import org.apache.commons.logging.LogFactory; 并编写了一个名为Log 的单独类，并将其中的一些方法重写为critical、warn、info

例如

 public static void info(String caller, String toWrite)
   {
      write(caller,toWrite,Log.INFO);
   }

谁能告诉我 log4j 和 apache.commons.logging 是不同的吗？？

【问题讨论】：

标签： logging log4j

【解决方案1】：

Apache Commons Logging 是具体实现的抽象。它使用 log4j（如果存在并已配置）。我会在我的代码中使用 Commons 日志记录，并使用 log4j 作为日志记录实现。

【讨论】：

我会在我的代码中使用 Commons 日志记录并使用 log4j 作为日志记录实现，那么为什么要使用 Apache Commons Logging 呢？？
您可以在运行时使用不同的实现或不使用实现，因此您的程序更加灵活。
你能提供更多解释吗？？

【解决方案2】：

log4j 是一个日志框架，即它提供代码来记录消息。 Commons-logging 是日志框架的抽象层，它本身不记录任何内容。例如，如果我使用公共日志编写代码并将其部署在 JBoss 上，则日志由 log4j 完成，但如果我将其部署在 WebSphere 上，则日志由 WebSphere 自己的日志实现完成。如果我运行与独立应用程序相同的代码，则使用 Java 自己的日志记录

【讨论】：

【解决方案3】：

根据 commons-logging 的 java-doc 文档

LogFactory 的具体子类，它实现以下算法以动态选择日志实现类来实例化包装器：

使用名为的工厂配置属性 org.apache.commons.logging.Log 来识别请求的实现类。
使用 org.apache.commons.logging.Log 系统属性来识别请求的实现类。
如果 Log4J 可用，则返回 org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger。
如果 JDK 1.4 或更高版本可用，则返回 org.apache.commons.logging.impl.Jdk14Logger。
否则，返回一个实例 org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog

因此推断是：

commons-logging 更多的是抽象。它也可以在没有 LOG4J 的情况下生存。
如果 Log4j 存在，它会选择它。否则可以使用其他默认值。
LOG4J 很受欢迎，因为它可以轻松地将输出重定向到文件，并且可以灵活地配置日志级别。

JavaDoc URL：https://commons.apache.org/proper/commons-logging/javadocs/api-1.1.3/index.html

【讨论】：