哪些 Boost 功能与 C++11 重叠？答案

【问题标题】：Which Boost features overlap with C++11?哪些 Boost 功能与 C++11 重叠？
【发布时间】：2012-02-09 17:18:45
【问题描述】：

几年前我把我的 C++ 技能搁置了，现在看来，当我再次需要它们时，情况发生了变化。

我们现在有了 C++11，我的理解是它与许多 Boost 功能重叠。

是否有一些总结这些重叠的地方，哪些 Boost 库将成为遗留库，推荐使用哪些 C++11 特性而不是 boost 特性，哪些最好不要？

【问题讨论】：

Boost 是最早实现 TR1 库的公司之一。由于这现在是标准，您应该更喜欢标准版本。 Boost.Lambda 现在也被实际的 lambdas 取代了。
关于 C++11 的 Wikipedia 文章很好地总结了大多数变化。

标签： c++ boost c++11

【解决方案1】：

可被 C++11 语言功能或库替换

Foreach → range-based for
Functional/Forward → 完美转发（rvalue references、variadic templates 和 std::forward）
In Place Factory, Typed In Place Factory → 完美转发（至少对于记录的用例）
Lambda → Lambda expression（在非多态情况下）
Local function → Lambda 表达式
Min-Max → std::minmax, std::minmax_element
Ratio → std::ratio
Static Assert → static_assert
Thread → 等（但请查看this question）。
Typeof → 自动，decltype
Value initialized → 列表初始化 (§8.5.4/3)
Math/Special Functions → <cmath>，见下表
- 伽玛函数 (tgamma)、对数伽玛函数 (lgamma)
- 错误函数（erf、erfc）
- log1p, expm1
- cbrt, hypot
- acosh, asinh, atanh

TR1（如果是 TR1 库，则在 documentation 中标记）

Array → std::array
Bind → std::bind
Enable If → std::enable_if
Function → std::function
Member Function → std::mem_fn
Random →
Ref → std::ref, std::cref
Regex →
Result Of → std::result_of
Smart Ptr → std::unique_ptr、std::shared_ptr、std::weak_ptr（但 boost::intrusive_ptr 仍然无法替换）
Swap（交换数组）→ std::swap
Tuple → std::tuple
Type Traits →
Unordered → ,

从 C++11 向后移植的功能：

Atomic ← std::atomic
Chrono ← （见下文）
Move ← 右值引用

可被 C++17 语言特性替代：

String_ref → std::string_view
Filesystem → <filesystem>（文件系统 TS）
Optional → std::optional (Library Fundamentals TS v1)
Any → std::any（库基础 TS v1）
Math/Special Functions → <cmath> (Special Math IS)，见下表
- beta 函数
- （正常/关联/球面）勒让德多项式
- （正常/关联）勒让德多项式
- Hermite 多项式
- Bessel (J / Y / I / K) 函数（Y 在 C++ 中称为 Neumann 函数）
- 球面贝塞尔 (j / y) 函数
- （不完全/完全）椭圆积分（第一/第二/第三类）
- 黎曼 zeta 函数
- 指数积分Ei
Variant → std::variant (P0088R2)

标准团队仍在努力：

Math Common Factor → std::experimetal::gcd, lcm（库基础 TS v2）
Concept check → 概念 TS
Range → 范围 TS
Asio → 网络 TS（仅限套接字和计时器）
Multiprecision → 数字 TS
Coroutine/Coroutine2 → 协程 TS

MPL 的很大一部分可以使用可变参数模板修剪或删除。 Lexical cast 的一些常见用例可以替换为 std::to_string 和 std::stoX。

一些 Boost 库与 C++11 相关，但也有一些扩展，例如Boost.Functional/Hash 包含 hash_combine 和 C++11 中没有的相关函数，Boost.Chrono 具有 I/O 和舍入以及许多其他时钟等，所以你可能仍然想在真正解雇之前先看看 boost 的他们。

【讨论】：

添加到列表 Boost.Chrono、Boost.Exception 和 Boost.Swap。
请注意，Boost.Lambda（或者更确切地说是 Boost.Phoenix 的 lambdas）对于多态 lambdas 仍然有用。
不错的列表，虽然我不相信 std::unique_ptr 是 TR1 的一部分（因为它需要移动语义）
@ildjarn：Boost.Chrono 提供了比更多的功能。 Boost.Exception - 只有 N2179 是相关的。
@Nemo：是的。只有 std::tr1::shared_ptr 是 TR1 的一部分，const std::unique_ptr 替换了 boost::scoped_ptr 和 boost::scoped_array 的用例

【解决方案2】：

实际上，我认为 boost 库不会成为传统库。

是的，你应该可以使用std::type_traits、regex、shared_ptr、unique_ptr、tuple<>、std::tie、std::begin 而不是 Boost Typetraits/Utility、Boost Smartpointer、Boost Tuple , Boost Range 库，但实际上应该没有真正需要“切换”，除非您将更多代码移动到 c++11。

另外，根据我的经验，其中大多数的std 版本的功能都比较少。例如。 AFAICT 标准不没有有

Perl5 正则表达式
call_traits
某些正则表达式接口成员（例如bool boost::basic_regex<>::empty()）和其他接口差异
- 因为 Boost 接口与 Boost Xpressive 完全匹配，所以这一点更重要
- 它与 Boost 字符串算法配合得更好显然，后者没有标准对应物（还没有？）
与 TMP（Boost Fusion）相关的许多事情
基于惰性表达式模板的 lambda；与 C++11 相比，它们具有不可避免的好处，因为它们现在可以是多态的。因此，它们通常可以更简洁：
```
 std::vector<int> v = {1,2,-9,3};

 for (auto i : v | filtered(_arg1 >=0))
     std::cout << i << "\n";

 // or:
 boost::for_each(v, std::cout << _arg1);
```
毫无疑问，这仍然比 C++11 lambda 更具吸引力（带有尾随返回类型、显式捕获和声明的参数）。

此外，Boost 还发挥着重要作用，正是在促进从 C++03 到 C++11 的路径迁移以及集成 C++11 和 C++03 代码库方面。我特别想

自动加速 (BOOST_AUTO)
Boost 实用程序（boost::result_of<> 及相关）
提升 Foreach (BOOST_FOREACH)
不要忘记：Boost Move - 这使得编写具有移动语义的类成为可能，其语法在具有 Boost 1_48+ 和 C++11 编译器的 C++03 编译器上也能同样良好地编译。

只要我的 0.02 美元

【讨论】：