如何通过忽略 Swift 中的关联值来比较枚举与关联值？

Question

阅读How to test equality of Swift enums with associated values后，我实现了以下枚举：

enum CardRank {
    case Number(Int)
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace
}

func ==(a: CardRank, b: CardRank) -> Bool {
    switch (a, b) {
    case (.Number(let a), .Number(let b))   where a == b: return true
    case (.Jack, .Jack): return true
    case (.Queen, .Queen): return true
    case (.King, .King): return true
    case (.Ace, .Ace): return true
    default: return false
    }
}

以下代码有效：

let card: CardRank = CardRank.Jack
if card == CardRank.Jack {
    print("You played a jack!")
} else if card == CardRank.Number(2) {
    print("A two cannot be played at this time.")
}

但是，这不会编译：

let number = CardRank.Number(5)
if number == CardRank.Number {
    print("You must play a face card!")
}

... 它给出以下错误消息：

二元运算符“==”不能应用于“CardRank”和“(Int) -> CardRank”类型的操作数

我假设这是因为它需要一个完整的类型，而CardRank.Number 没有指定一个完整的类型，而CardRank.Number(2) 指定了一个完整的类型。但是，在这种情况下，我希望它匹配 any 数字；不只是一个特定的。

显然我可以使用 switch 语句，但实现 == 运算符的全部目的是避免这种冗长的解决方案：

switch number {
case .Number:
    print("You must play a face card!")
default:
    break
}

有没有什么方法可以将枚举与关联值进行比较而忽略其关联值？

注意：我意识到我可以将 == 方法中的大小写更改为 case (.Number, .Number): return true，但是，虽然它会正确返回 true，但我的比较看起来仍然像被比较一个特定的数字（number == CardRank.Number(2)；其中 2 是一个虚拟值）而不是任何数字（number == CardRank.Number）。

Answer 1

编辑：正如 Etan 指出的那样，您可以省略 (_) 通配符匹配以更干净地使用它。

---

不幸的是，我认为在 Swift 1.2 中没有比您的 switch 方法更简单的方法了。

然而，在 Swift 2 中，您可以使用新的 if-case 模式匹配：

let number = CardRank.Number(5)
if case .Number(_) = number {
    // Is a number
} else {
    // Something else
}

如果您希望避免冗长，可以考虑将 isNumber 计算属性添加到实现您的 switch 语句的枚举。

Answer 2

不幸的是，在 Swift 1.x 中没有其他方法，因此您必须使用 switch，它不像 Swift 2 的版本那样优雅，您可以使用 if case：

if case .Number = number {
    //ignore the value
}
if case .Number(let x) = number {
    //without ignoring
}

Answer 3

在 Swift 4.2 中，如果所有关联值都符合 Equatable，则将合成 Equatable。您需要做的就是添加Equatable。

enum CardRank: Equatable {
    case Number(Int)
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace
}

https://developer.apple.com/documentation/swift/equatable?changes=_3

Answer 4

这里有一个更简单的方法：

enum CardRank {
    case Two
    case Three
    case Four
    case Five
    case Six
    case Seven
    case Eight
    case Nine
    case Ten
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace

    var isFaceCard: Bool {
        return (self == Jack) || (self == Queen) || (self == King)
    }
}

不需要重载 == 运算符，并且检查卡片类型不需要混淆语法：

let card = CardRank.Jack

if card == CardRank.Jack {
    print("You played a jack")
} else if !card.isFaceCard {
    print("You must play a face card!")
}

Answer 5

我不想符合Equatable（它也对我没有帮助）并且我想过滤除特定情况之外的其他情况，因此我不得不写以下内容，而不是简单地写card != .Number。 （我根据这个问题调整了我的代码。）

enum CardRank {
    ...
    var isNumber: Bool {
       if case .Number = self { return true }
       return false
    }
}

所以我可以在复杂的条件下写不是数字：

if something && !card.isNumber { ... }

我希望我可以只写card != .Number，但编译器总是抱怨 表达式类型在没有更多上下文的情况下不明确。也许在即将推出的 swift 版本中！

Answer 6

您不需要func == 或Equatable。只需使用enumeration case pattern。

let rank = CardRank.Ace
if case .Ace = rank { print("Snoopy") }