Logback 中的记录器级别和阈值过滤器级别有什么区别？答案

【问题标题】：Which is the difference between logger level and threshold filter level in Logback?Logback 中的记录器级别和阈值过滤器级别有什么区别？
【发布时间】：2016-12-30 10:25:48
【问题描述】：

我有一个带有ThreshholdFilter 的附加程序，其级别为 INFO：

<appender name="my_apender" class="com.my.apender.MyAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
</appender>

还有一个级别为 INFO 的记录器：

<logger name="whatever" level="INFO">
    <appender-ref ref="my_appender"/>
</logger>

这两个级别有什么区别？

【问题讨论】：

标签： logging logback

【解决方案1】：

为 logger 分配的级别是您的 logger 使用的级别，而在过滤器中分配的级别 ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter 是此 appender 将记录内容的级别，更多 details。

这是一个澄清事情的例子：

<!-- deny all events with a level below INFO, that is TRACE and DEBUG -->
<appender name="my_apender1" class="com.my.apender.MyAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
</appender>

<!-- deny all events with a level below DEBUG, that is TRACE-->
<appender name="my_apender2" class="com.my.apender.MyAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>DEBUG</level>
    </filter>
</appender>

<!-- event with level DEBUG will be handled only by my_apender2, and events with higher levels than DEBUG will be handled by both appenders -->
<logger name="whatever" level="DEBUG">
    <appender-ref ref="my_appender1"/>
    <appender-ref ref="my_appender2"/>
</logger>

【讨论】：

【解决方案2】：

为了明确区分，让我们举个例子...... ...假设您的记录器与两个附加程序相关联，一个附加程序记录到 myapp_all.log 文件，另一个记录到 myapp_error.log。现在，如果您只想将 ERROR 级别的日志记录到 myapp_error.log，您将使用 appender 过滤器而不是 logger 过滤器。由于单个类通常与单个记录器相关联，因此您不能使用记录器级别来分叉错误级别流。

【讨论】：

【解决方案3】：

Logger 的级别是将要从中传递的事件的级别。 Appender 的阈值过滤器是最终到达目标目的地（控制台、文件等）的事件级别。

【讨论】：