抽象类和虚函数答案

【问题标题】：abstract class and virtual functions抽象类和虚函数
【发布时间】：2020-07-01 23:50:52
【问题描述】：

这个类会被认为是一个抽象类，因为它有一个虚函数吗？我仍然能够创建一个 Animal 对象并调用 getFoodCost();

我认为抽象类不能被实例化。这是否意味着对象可以具有虚函数而不被视为抽象类？

class Animal
{
public:
    Animal();
    int getBabies();
    double getFoodCost();
    virtual double getPayOff();
    int getQty();

    void incAge();
    void setAge(int);

protected:
    int counter=0;
    int age;
    int cost;   
};

【问题讨论】：

标签： c++ abstract-class

【解决方案1】：

这个类会被认为是一个抽象类，因为它有一个虚函数吗？我仍然能够创建一个 Animal 对象并调用 getFoodCost();

没有。在 C++ 中，“抽象类”通常是指带有pure virtual function 的类：

class Abstract {
public:
    virtual void PureVirtual() = 0; // no implementation
};

class NotAbstract {
    virtual void NotPureVirutal() {
        // Some implementation
    }
};

我认为抽象类不能被实例化。

是的，没错。这是因为抽象类具有不需要实现的功能。它无法直接实例化实例。它使用继承和指针/引用来引用抽象类。

这是否意味着对象可以具有虚函数而不被视为抽象类？

是的。同样，抽象类是具有纯虚函数的类。这与常规的虚函数不同。如上所述，纯虚函数没有必需的实现。另一方面，常规虚函数需要有一个与之关联的实现，因此它们可以被实例化。

【讨论】：

我知道这有点奇怪，但是纯虚函数可以在 C++ 中实现。它们只是不需要并且在大多数情况下是无用的。在纯虚析构函数的情况下，纯虚函数甚至必须实现。
所以说“没有有用的实现”也许更好？
我会选择“不需要实现”，因为使虚拟成员函数成为纯虚拟的关键是您不想为其提供实现，或者您想明确地制作类抽象，因此无法创建实例。需要实现一个非纯 virtual 函数。
@walnut 来自 C++20 标准：“纯虚函数仅在使用或如同使用qualified-id 语法调用时才需要定义”。 “as if with”部分涵盖了析构函数。因此，当可以直接调用纯虚函数时，需要定义它们，例如在 NotAbstract 成员函数中使用 Abstract::PureVirtual()。
@leon 我认为它被称为“虚拟课堂”，但我无法在某个地方找到它来确认。我特别犹豫要不要这么称呼它，因为该名称可能与所谓的“虚拟继承”相关联，这完全是另一回事。或者，您对“具有虚函数的普通类”的建议可能会起作用：D

【解决方案2】：

抽象函数是 virtual 成员函数，您可以为它执行 = 0，如

virtual double getPayOff() = 0;

具有至少一个抽象函数（包括继承的函数）的类是抽象类。具有only纯虚函数的类是所谓的纯抽象类（也称为interface类）。

由于您的 getPayOff 函数不是纯虚拟的，因此您的类也不是抽象的。

【讨论】：

标准是否真的定义了“纯抽象类”这个术语？