我什么时候在代码中需要多个 TraceSource？答案

【问题标题】：When do I need more than one TraceSource in code?我什么时候在代码中需要多个 TraceSource？
【发布时间】：2011-02-01 21:07:01
【问题描述】：

如果一个应用程序将其所有活动数据写入一个日志文件，那么拥有多个 TraceSource 是否有用？我只是对代码中需要多个 TraceSource 的用例感到好奇。

【问题讨论】：

标签： c# tracesource

【解决方案1】：

有关使用 TraceSources 的良好起点，请参阅这些对其他问题的回答：

can't understand .net 2010 tracing and app.config

How to use TraceSource across classes

我想说，任何时候你有多个课程，你可能（可能）考虑拥有多个 TraceSource。

拥有多个 TraceSource 的一个优点是它增加了您可以控制日志记录的粒度。例如，如果您在每个类中使用不同的 TraceSource，那么您可以将日志记录控制到类级别。您可以打开一个（或多个）特定课程并关闭所有其他课程。

这是 NLog 和 log4net 用户的常见模式。使用这些日志平台的类的典型初始化如下所示：

public class A
{
  //NLog example
  private static Logger logger = LogManager.GetCurrentClassLogger();

  public F()
  {
    logger.Info("Inside F");
  }
}

在此示例中，类 A 的记录器以类的完全限定名称命名（NLog 在 GetCurrentClassLogger() 中完成了艰苦的工作）。

要使用 TraceSource 执行类似的操作，您可以执行以下操作：

public class A
{
  private static TraceSource ts = new TraceSource(System.Reflection.GetCurrentMethod().DeclaringType.ToString();

  public F()
  {
    ts.Information("Inside F");
  }
}

如果您在每个班级都这样做，您可以轻松控制按班级登录。

我不太确定这种模式在 TraceSource 中是否像在 log4net 和 NLog 中一样常见。我想你可能会更多地看到 TraceSource 的用户按功能区域获取他们的 TraceSource。

因此，您可以将应用分为“读取”、“处理”和“写入”功能（或任何对您有意义的功能）。在这种情况下，您可以根据使用它们的功能区域在您的类中获取适当的 TraceSource：

public class FileReader
{
  private static TraceSource ts = new TraceSource("Read");

  public F()
  {
    ts.Information("Hello from FileReader.F");
  }
}

public class NetworkReader
{
  private static TraceSource ts = new TraceSource("Read");

  public F()
  {
    ts.Information("Hello from NetworkReader.F");
  }
}

等等。

现在您可以为“读取”打开日志记录，并为所有其他功能区域关闭（或为“读取”打开详细日志记录，为所有其他功能区域打开不太详细的日志记录）。

此外，TraceListeners 的选项之一是输出 TraceSource 名称。因此，在您的输出中更容易理解您的日志记录，因为如果您选择这样做，您可以相对轻松地找到从特定功能区域（或特定 TraceSource）生成的所有日志记录消息。

如果您有良好的命名空间命名约定，您甚至可以考虑基于命名空间层次结构中的某个节点，甚至基于该类所在的程序集为每个类获取 TraceSource。有 .NET 调用类型这将为您检索该信息。

由于您正在查看 TraceSources，我建议您查看 codeplex 上的这个项目：

http://ukadcdiagnostics.codeplex.com/

这是一个不错的项目（基于 TraceSource），它允许您以与使用 log4net 和 NLog 类似的方式格式化日志输出。

我还鼓励您看看这个围绕来自 Castle 的 TraceSource 构建的日志记录包装器。

https://github.com/castleproject/Castle.Core/blob/master/src/Castle.Core/Core/Logging/TraceLogger.cs

他们所做的有趣的事情是为 TraceSource 名称提供层次结构。我过去已经实现了类似的东西。效果很好。

我对这个问题的回答提供了一个关于 TraceSource 层次结构如何有益的想法：

What's the best approach to logging?

祝你好运！

【讨论】：