Hibernate (/JPA) 服务器端分页和 MS SQL Server答案

【问题标题】：Hibernate (/JPA) server-side paging and MS SQL ServerHibernate (/JPA) 服务器端分页和 MS SQL Server
【发布时间】：2012-03-26 08:23:35
【问题描述】：

我用hibernate / JPA实现了一个服务器端数据分页，底层数据库是MS SQL Server 2008。

SQL 是这样生成的：

criteria.setFirstResult(pagingParams.getDisplayStart())
.setMaxResults(pagingParams.getDisplayLength());

（主要工作在于创建适当的过滤器/排序，但这与这里无关）

我观察到的是以下 SQL：

page (0-20):
select top 20 this_.id as id11_9_,...

page (20-40):
select top 40 this_.id as id11_9_,... 

page (40-60):
select top 60 this_.id as id11_9_,...

...等等。

显然，如果底层结果集太大，这 (a) 将遇到严重问题，并且 (b) 与分页没有太大关系:-(

有人遇到过同样的问题吗？

更新：似乎 T-SQL 的 Row_Number() 函数的 NHibernate（Hibernate 的 .NET 实现）takes advantage。可惜 Hibernate 没有...

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 hibernate jpa orm

【解决方案1】：

回复有点晚，但它可能会有所帮助，所以我会发布它。有完全相同的问题，并且很难找到它。解决方案是使用 Hibernate 4.3.0 中包含的org.hibernate.dialect.SQLServer2012Dialect。生成的查询变为（粘贴没有列名和别名的真实 Hibernate 转储）：

WITH query 
     AS (SELECT inner_query.*, 
                Row_number() 
                  OVER ( 
                    ORDER BY CURRENT_TIMESTAMP) AS __hibernate_row_nr__ 
         FROM   (SELECT TOP(?) <COLUMN_NAMES> AS <ALIASES>
FROM <TABLE_NAME>
) inner_query) 
SELECT <ALIASES>
FROM   query 
WHERE  __hibernate_row_nr__ >= ? 
       AND __hibernate_row_nr__ < ?

注意内部查询和Row_number() 函数的使用。他们终于解决了！

【讨论】：

【解决方案2】：

我们还在使用 hibernate.dialect=org.hibernate.dialect.SQLServerDialect（使用 SQL Server 2008 R2）的 Hibernate 3.3 中观察到了同样的行为。

我的印象是，当结合使用 Hibernate >= 3.5、将 hibernate.dialect 设置为 org.hibernate.dialect.SQLServer2005Dialect 或 org.hibernate.dialect.SQLServer2008Dialect、使用 SQL Server >= 2005 以及可能还使用 SQL Server 驱动程序 JDBC >= 时，这个性能问题就会消失3.0.

支持上述印象的其他链接：

Hibernate + Oracle 在 2005 年已经支持使用行号的分页：http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=36894。因此，鉴于 SQL Server >= 2005 具有 Row_Number() function，我假设它现在已受支持。
有人在 2005 年就遇到过相关问题，升级到更新的 JDBC SQL Server 驱动程序解决了这个问题：https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?f=1&t=987463

【讨论】：

根据引擎版本使用特定方言时性能得到很好的提升。在 SQL Server 2008 上测试，有 70 000 个结果，到达最后一页时执行时间减少了近 5 倍

【解决方案3】：

这是因为 MSSQL 没有为此版本提供真正的分页实现。确实有可能使用带有 Row_Number() 的内部查询，但就像你提到的那样，Hibernate 不使用它。

我发现某些人修改了 SQLServer2008Dialect.java 以使其使用 Row_Number()。 follow this link

编辑：（我注意到这些文件的来源不再可用）

在 MSSQL2012 中，这个问题应该得到解决，因为它们实现了分页功能。剩下的唯一问题是这个版本的 MSSQL 没有特定的方言。他们建议使用旧版本（MSSQL2008），但这会导致同样的分页问题。

【讨论】：