Java，克隆具有访问限制的类答案

【问题标题】：Java,cloning classes with access restrictionsJava，克隆具有访问限制的类
【发布时间】：2014-12-17 20:41:08
【问题描述】：

我有：

类 Personne 实现 Cloneable...

personne 类在其字段中使用 Adress 类。

私人地址=ADRESSE_UNKNOWN;

所以我想要的是有一个选项：

修改克隆的Person地址

这是我的克隆方法：

Object o = null;
try {
o = super.clone();
} catch(CloneNotSupportedException cnse) {
  cnse.printStackTrace(System.err);
    }
    return o;
}

但是原始的 Person 类将无法访问克隆人类地址字段。

请给我一个提示。

【问题讨论】：

也许克隆人在道德上是错误的？
我的建议是avoid using Cloneable
假设我们在获得授权的英格兰进行克隆
为什么不重写 clone() 方法，只在调用 clone() 时修改地址...
我会将它添加到主题中，因为它在同一行中放置所有内容

标签： java clone encapsulation

【解决方案1】：

试试这个：

public Personne clone()
{
    Personne o;
    try {
       o = (Personne)super.clone();
       o.adresse = null;//or just change it however you want here.
       return o;
    } catch(CloneNotSupportedException cnse) {
      cnse.printStackTrace(System.err);
      throw new RuntimeException();
    }
}

确保 Personne 的属性是不可变的，如果不是，您应该在主 clone() 方法中为每个不可变的属性单独调用 clone() 方法。

【讨论】：

好的，看起来不错。但请告诉我：你如何更改 Adress 的访问权限？
@Vladimir 我没有更改地址的访问权限，它仍然是私有的，但由于 clone() 方法也在 Personne 类中，它可以访问私有属性 adresse。
是的！那是我的问题。但是查看您的代码，我说您正在访问该人的地址字段并覆盖它。但是由于它被修改了，它仍然可以被原始的 Person 类访问吗？，如果你明白我的意思。
你认为如果我这样做可能是一个解决方案？
附在主题中

【解决方案2】：

好的，伙计们，在我的帮助下，我明白了。覆盖 clone() 方法的可能性是提供修改克隆类字段的机会。作为建议的解决方案，将类的地址字段重置为 NULL。然后我创建了一个设置器，它提供了修改克隆地址字段的选项。

    @Override
    public Personne clone()
{
    Personne o;
    try {
       o = (Personne)super.clone();
       o.adresse = null;
       return o;
    } catch(CloneNotSupportedException cnse) {
      cnse.printStackTrace(System.err);
      throw new RuntimeException();
    }
}
 // setter pour l adresse du Clone :
    public void setAdresseClone(Adresse a){
    this.clone().adresse = a;
    }

【讨论】：