SQL (Oracle)：如何改进按 x desc 排序的选择答案

【问题标题】：SQL (Oracle) : how to improve a select ordered by x descSQL (Oracle)：如何改进按 x desc 排序的选择
【发布时间】：2012-06-13 21:12:28
【问题描述】：

我在数据库中有一个巨大的日志表。 log_id 和 log_date 上有一个索引。

当我以相反的顺序查询日志时，需要“永远”才能完成。虽然我在没有顺序的情况下进行相同的查询，但答案是立竿见影的。

如何调整表/改进查询以进行快速（呃）反向选择？

编辑：查询（对不起，查询在我的脑海中很明显（在弗洛林也是如此！）：

select * from logs ordered by log_date desc

一些指标：

表中有大约 4000 万行

select * from logs where log_id < 500

--> 0.032 秒内获取

select * from logs where log_id < 500 order by log_time desc;

--> 大约 20 秒内获取

$max 是最大的 log_id，它已在另一个查询中检索到

select * from logs where log_id > ($max - 500);

--> 大约 16 秒内获取

select * from logs where log_id > ($max - 500) order by log_time desc;

--> 大约 16 秒内获取

我的问题是如何改进所有执行时间过长的查询。

@弗洛林
使用 'where' 子句缩短登录时间(where log_time >= truncate(sysdate)) 我有很好的性能，但我需要能够选择很长一段时间或过去很远的范围内的日志。在这种情况下，查询仍然很慢（比如 20 秒）。

【问题讨论】：

查看 dba.se 上的反向键索引 this answer 以及可能的 IOT 以获取“严重”change the DB 答案。不过可能有更简单的方法。您是否考虑过物化视图？
如果您不提供查询或架构，您希望我们猜测还是通灵？
@Ben，反向键索引与在这种情况下的帮助完全相反（RK 索引没有按相反顺序排序，键值本身是字节反转的，这有效地将值分散在指数）。 Oracle 可以在任一方向上遍历普通索引。
@Dems，不是通灵者，我希望你聪明；）（我在开玩笑，我觉得自己像个白痴一样没有提供查询）
select * from logs where log_id < ($max - 500); 应该是select * from logs where log_id > ($max - 500);

【解决方案1】：

select * from log_table 
where log_date >= trunc(sysdate)  --current_day
order by log_id desc, log_date desc

这将在 log_date 索引中进行范围扫描，并将从 log_table 中检索一天的行，而不是整个表。之后排序会更快，因为要排序的行数很少。

更新： 您可以做的其他事情：

【讨论】：

谢谢弗洛林，是的，这大大改善了查询。但我需要能够及时执行搜索（过去 10 天，上个月，5 个月前的 20 日和 25 日之间......而在这种情况下，查询仍然真的太慢了
我明白了，但是当你想查看整个历史记录是一个特例，当你想分析一些东西的时候。在正常使用日志时，您想查看昨晚或昨天发生的事情。为什么要始终“从 log_date desc 排序的日志中选择 *”？
不，我不想总是选择整个历史记录。我只是惊讶地发现一个简单的逆序查询如此缓慢。但是在表末尾的日期范围内查询很慢（通常在最近几天搜索日志）这一事实非常烦人。有什么方法可以告诉 Oracle 该表将以反向方案访问？
在答案中查看我的另一个提示。 Oracle 做了大量工作来对数据进行排序。
非常感谢。我从未听说过提示。我知道分区，但我以前从未这样做过（你可以猜到管理数据库不是我的主要技能）。我正在阅读范围分区，但它看起来很微妙 (rittmanmead.com/2008/09/…)。