Spring JPA @Transactional Atomic

Question

使用 Hibernate JPA 和 Spring @Transactional（使用 Atomikos JTA 实现）我的系统中有以下实体：

• 订购
• Orderline（包含对订单的引用）
• 客户

在使用@Transactional 注释的服务类方法addOrder 中，我想在一个事务中执行以下步骤（它是一个原子功能块）。

1. 坚持订单
2. 坚持订单线
3. 坚持客户

在第 1 步（保持订单）我希望 JPA 回滚任何 Exception。

在第 2 步（保持订单线）我想忽略在保持订单线期间出现的任何错误。因此，如果我有 10 条订单线并且 1 条因任何原因（例如违反约束）失败，我想继续使用其他订单线。

在第 3 步如果有任何 Exception，我希望 JPA 回滚整个事务，以及在第 1 步和第 2 步中完成的所有事情。

到目前为止我遇到的问题：

• 在Exception 的情况下，JPA 将事务标记为“仅回滚”。因此，在此之后（和之前）的所有内容都会回滚，但我想在第 2 步忽略 Exception。
• JPA 仅在调用flush() 或commit() 之后才知道约束冲突，这通常是在@Transactional 方法完成之后。我需要在我的方法中知道它。
• 试图在单独的@Transactional 方法中拆分每个步骤，但由于它们需要使用相同的Transaction，这不会改变前两个问题。

最好的方法是什么？

更新

我是否应该将所有验证都放在 Java 中并手动检查记录是否已经存在？

Answer 1

将第二部分放在try-catch 块中。例如：方法体可能看起来像这样。

save(order);
flush();
for(Orderline line : orderlines) {
    try {
        orderlineService.save(line); 
        flush();   
    } catch(RuntimeException rte) {
        continue;
    }
}
save(customer);

Answer 2

在第 2 步（保留 Orderlines）我想忽略任何错误 在订单线的持续期间。所以如果我有 10 条订单线并且 1 因任何原因失败（例如违反约束）我想 继续其他人。

@Transactional 默认是必需的。每个方法调用 g 加入当前事务，使所有 3 个操作成为原子操作。

但在这种情况下，您应该使用 REQUIRES_NEW 创建一个可重入方法，指示用于持久化每个 Orderline 的新事务：

@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void persistMyOrderLine(OrderLine o) throws Exception{}

因为保持一个订单行的失败不应该影响另一个，所以必须为每个订单创建一个新事务。因此，中止 TransactionA-OrderLineA 不会影响 TransactionB-OrderlineB。

问题是：根据您的需求，从本质上讲，操作不再是 ATOMIC 了。因为您有一个忽略失败（订单线）的场景，所以该操作不是 ATOMIC 并且不会中止角色流程（3 个步骤）。

也许你应该回顾一下这些需求。

Answer 3

需要订购吗？第二步可以变成第三步吗？

如果是这样，请将步骤 1 和 3 放入单个事务中，并将每个 persist Orderline 放入其自己的事务中，然后再运行。当然，如果您需要在 all Orderlines 无法持续​​存在的情况下进行回滚，这将不起作用...

另一种方法可能是创建一个非托管 EntityManager 来处理您的Orderline 实体；为它们启动事务、捕获异常并自行管理提交/回滚。

理想情况下，您会使用 嵌套 事务，JPA / JTA doesn't directly support。通过使外部事务的提交/回滚取决于内部事务的成功/失败，您可以有一些相似之处 - 或忽略（在您的情况下）内部事务。

“原子性”在实践中往往是一种相对的野兽 - 很大程度上取决于您的“事务隔离”的强度和选择的“锁定级别”（乐观或悲观的变化）。

我对此的最初想法是，如果您将其视为线程同步问题，并在嵌套顺序上保持一定的一致性（“外部”总是处理 X，而“内部”总是处理“Y”） - 你应该没问题，因为应用更改的序列化顺序将保持一致。