在 C# 中，从构造函数调用虚方法是否安全？ [复制]答案

【问题标题】：In C#, is it safe to call virtual method from constructor? [duplicate]在 C# 中，从构造函数调用虚方法是否安全？ [复制]
【发布时间】：2011-09-21 17:49:30
【问题描述】：

可能重复：
Virtual member call in a constructor

在 C# 中，从构造函数调用虚方法是否安全？语言规范是怎么说的？请同时引用规范。安全，我的意思是它会调用派生类的实现吗？

这个疑惑存在于我的脑海中，因为在C++中，从构造函数调用虚函数是不安全的。

【问题讨论】：

好的！存在重复项。投票赞成关闭！
为什么将“安全”定义为调用派生类的实现？可以合理地论证 C++ 的技术（根据类的哪些部分已初始化来调用方法实现）是更安全的选择。

标签： c# constructor polymorphism virtual

【解决方案1】：

你可以这样做，但你不应该这样做。我认为 C# 甚至会给你一个警告。

当函数被派生类覆盖时会变得非常危险，因为您现在在调用派生类的构造函数之前调用该函数。

【讨论】：

在 C++ 中，不调用派生类实现，正是出于这个原因。
在 C++ 中的内存可能没有完全初始化，但在 C# 中这不是问题。
@Gabe：初始化的内存与正在建立的不变量不同。
@Ben：确实如此。但是，由于保证内存被初始化，您可以可靠地检测到您的不变量可能无法保持和正确运行。我并不是说这是个好主意，但你可以编写可靠的代码来做到这一点。
@Gabe：无论如何，在 C++ 中，派生类内存没有完全初始化，这就是函数的派生版本没有被调用的原因。被调用的版本匹配内存已完全初始化的基础子对象（所有活动动态类型的子对象都已构建）。

【解决方案2】：

这是不安全的，因为在匹配的构造函数有机会建立类不变量之前会调用虚函数。

相比之下，它在 C++ 中是安全的——被调用的函数是在匹配的构造函数期间调用的，而不是之前。

【讨论】：

我编辑了我的问题，说出我所说的“安全”。