使用 HAproxy 将标头添加到特定 URL 的响应中答案

【问题标题】：Adding header to response for specific URLs with HAproxy使用 HAproxy 将标头添加到特定 URL 的响应中
【发布时间】：2015-04-19 14:36:13
【问题描述】：

我的 HAproxy 配置中有一个简单的条件（我为 frontend 和 backend 尝试了这个）：

acl no_index_url path_end .pdf .doc .xls .docx .xlsx
rspadd X-Robots-Tag:\ noindex if no_index_url

它应该将 no-robots 标头添加到不应被索引的内容中。但是在解析配置时它给了我这个WARNING：

acl 'no_index_url' will never match because it only involves keywords
    that are incompatible with 'backend http-response header rule'

和

acl 'no_index_url' will never match because it only involves keywords
    that are incompatible with 'frontend http-response header rule'

根据documentation，rspadd 可以用于前端和后端。 path_end 用在 frontend 中的示例中。为什么我会收到此错误，这是什么意思？

【问题讨论】：

标签： load-balancing haproxy

【解决方案1】：

从 HaProxy 1.6 开始，您将无法忽略错误消息。要使其正常工作，请使用临时变量功能：

frontend main
   http-request set-var(txn.path) path

backend local
   http-response set-header X-Robots-Tag noindex if { var(txn.path) -m end .pdf .doc }

【讨论】：

你拯救了我的一天 :)
这可能作为一种解决方案很有用，尽管在我通过 OpnSense 使用 HAProxy 的情况下它没有用（我认为）。对Why am I getting this error and what does it mean的实际问题有什么反馈吗？
好的。我在这里找到了答案：discourse.haproxy.org/t/…。不知道为什么会这样，无论如何......

【解决方案2】：

显然，即使有警告，在前端使用 acl 也可以正常工作。所有带有 .pdf、.doc 等的资源都已添加正确的 X-Robots-Tag。

换句话说，这个WARNING 具有误导性，而实际上acl 确实匹配。

【讨论】：

只是给遇到此问题的任何人的注意事项，在 1.6.2 中，尽管有警告，但它确实添加了标题，但也将其添加到任何不符合规则的响应中，所以我相信它实际上被忽略了。无论如何，对我来说就是这种情况，如果这会有所作为，我会使用“除非”。接受的答案对我有用，所以试试吧。

【解决方案3】：

如果使用 v1.6 以下的 haproxy，请创建一个新的后端块（可能是默认后端的副本）并在其中添加特殊标头。然后在前端有条件地使用该后端。即

use_backend alt_backend if { some_condition }

诚然不是一个理想的解决方案，但它确实可以完成工作。

【讨论】：