通过网络发送文件是否比下载更快？答案

【问题标题】：Is Sending a File Over a Network Faster Than Downloading?通过网络发送文件是否比下载更快？
【发布时间】：2018-06-11 19:35:10
【问题描述】：

好的，所以我正在创建一个应用程序，在其中，客户端需要在服务器启动后立即与服务器通信。所以我对此有两个想法。 (A) 我可以让客户端使用 TCP/IP 向服务器发送一条消息，告诉它它需要什么，然后服务器通过连接将其发回，或者客户端只是从 Web 服务器下载一个文件。

由于两者都通过网络传输相同的文件，因此两者的速度应该相同吧？嗯，我不知道，这就是我问的原因。而且我知道有人可能会说“哦，你自己试试吧”，如果我有一个运行时操作并同时使用它，我相信我可以，但我还没有设置我的服务器，我会如果我提前知道的话，就彻底改变它的运作方式。

那么，是从网络服务器下载更快，还是联系服务器并让服务器发送信息更快？如果从服务器获取信息有什么更好的办法，请告诉我！

【问题讨论】：

HTTP 会产生更多的开销，但由于这听起来不像您在交易股票或经营在线赌场，我怀疑您会注意到差异。
通过原始套接字发送信息应该比 Web 服务器更快。 Web 服务器通信会产生开销，其中大部分是您不需要的。差异会很明显吗？高度怀疑。在大多数情况下，我倾向于使用 Web 服务器方法，因为它是一种经过测试的协议，具有处理细节的现成方法。如果您滚动自己的传输代码，您将不得不处理消息框架等。
@itsme86 所以，（并不是说这完全是一个挫折，只是确保我理解从网络服务器下载）然后我需要一个域名和一个我的文件所在的服务器让它下载，对吧？（也就是说，如果我没有域名并且不想使用一个免费的子域，那就要花钱了）
@Jumanji 如果您从外部机器下载并且想要利用 DNS 而不是知道服务器的 IP，您将需要它不管。假设您在网络上的某个地方没有静态 IP……这真的是一个有争议的问题
您不一定需要域名，如果您不关心域名，您可以为站点或 CDN 或存储服务（如 Microsoft Azure、Amazon AWS 等）子域。跨度>

【解决方案1】：

您的两个操作是；从网络的角度来看，相同：

使用 HTTP 作为请求的格式不会改变操作的性质。您确实必须处理通过 Web 服务器逻辑的开销，但与实际的网络操作相比，这几乎可以忽略不计。

【讨论】：