c++虚函数重实现答案

【问题标题】：c++ virtual function reimplementationc++虚函数重实现
【发布时间】：2011-09-02 04:01:38
【问题描述】：

即使我认为这个问题很愚蠢。但我有一点经验。

我有一个具有这种方法的基类：

class A{  virtual void func(int)=0 };

和继承的类

    class  B :public A
  {  
     //how should i write?
    //a  
       virtual void func() {    implementation...}  

    //b
      void func() {implementation    } 
   //my target is to redefine a function of ansestor
 //i worry that variant b can  cover ansestor function and i will not redefine it
 //but what if i don't want that the function that was virtual in ansestor, will   be      virtual in subclass? 
i'm confused
}

我不知道该怎么做。如果我不需要这个虚函数完成

【问题讨论】：

你有一本关于 C++ 的书吗？这类问题可以通过阅读专门讨论“继承”的章节来回答。
你想通过使重新定义的函数变为非虚拟来实现什么？
virtual 关键字在派生类中是可选的，因此您定义了两次相同的函数。
他在询问重写函数时是否需要virtual。他担心在派生类中省略关键字可能会隐藏祖先函数。但如果它不隐藏函数，那么他想知道，如果他真的确实想用非虚拟函数隐藏它怎么办？

标签： c++ oop function virtual

【解决方案1】：

你问，“如果我不希望在 ansestor 中是虚拟的函数在子类中是虚拟的怎么办？”

抱歉，在基类中声明为virtual 的每个函数在所有派生类中也是虚函数。

在派生类声明中是否使用virtual 关键字实际上并不重要。选项 a 和 b 相同——在这两种情况下，B::func 都是虚拟的。

【讨论】：

然而，仅当您打算在派生类中重新定义此函数时才使用 virtual，它会使您的代码更易于理解。

【解决方案2】：

我建议您编写两个小程序，每个实现一个，以确定哪个适合您的需求。

【讨论】：

嗯？ virtual 是否包含在 B::func 中并不重要。它们是等价的定义。
我认为这只会引起混淆，因为这两个程序的工作方式相同。这只会为显然已经感到困惑的人提出更多问题。
好吧，我想我们可以不同意。我认为除了您所说的功能之外，它还会有所帮助。

【解决方案3】：

在 C++ 中，函数签名由函数名和函数参数组成。在一个类中，您不能有两个具有相同签名的函数。所以你的第二个（非虚拟）函数声明会产生编译器错误。

简而言之：

virtual void func() { //implementation}

和

void func() { //implementation }

具有相同的签名，不能在同一个类中声明。

【讨论】：

我认为他不想让两者在同一个班级。 “我的目标是重新定义 ansestor 的功能。”他想知道这两种方法中哪一种是正确的。
我猜你是对的，他的描述不是很清楚。

【解决方案4】：

虚拟意味着可以在继承的类中重新实现。无论继承的深度如何，虚函数总是虚函数。

【讨论】：