如何从父母的方法访问孩子的继承成员

Question

如何访问在其超类中声明的子类的字符串变量？

我有类似这样的课程：

public class Parent {
  public void display() {
    // displays A
  }
}

public class Child1 extends Parent {
}

public class Child2 extends Parent {
}

Parent p1 = new Child1();
Parent p2 = new Child2();

p1.display(); // Currently displaying parent value of A
p2.display(); // Currently displaying parent value of A

我如何确保在这个 display() 中，p1 和 p2 都使用它们自己的 A 值，而不是父类？

Answer 1

（我正在回答这个问题，因为我已经对其进行了编辑；如果我误解了这个问题，我深表歉意。）

只要您不使用静态成员，所需的行为就是正常行为。在超类中定义需要的成员为protected；三个类中的任何一个的每个实例都将为其使用自己的值。

public class Parent {
  protected string name;

  public Parent() {
    name = "Parent's value";
  }

  public void setName(string newValue) {
    name = newValue;
  }

  public void display() {
    System.out.println(name);
  }
}

public class Child1 extends Parent {
  public Child1() {
    name = "Child1's value";
  }
}

public class Child2 extends Parent {
  public Child2() {
    name = "Child2's value";
  }
}

public static void main() {
  new Parent().display();
  new Child1().display();
  Child2 c2 = new Child2();
  c2.display();
  c2.setName("New name!");
  c2.display();
}

这会产生预期的输出：

Parent's value
Child1's value
Child2's value
New name!

Answer 2

或者，如果有获取 A 值的方法，例如 class Parent 中的 getA()，则覆盖每个 class Child1 和 class Child2 中的方法以返回它们各自的 A 值。

我重用了@paul-hicks 的示例，并在下面演示了我的方法：

public class Parent
    ...
    public void display() {
      System.out.println(getA());
    }

    protected String getName() {
      return "parent";
    }
}

class Child1 {
   ...
   protected String getName() {
      return "child1";
   }
}

class Child2 {
   ...
   protected String getName() {
      return "child2";
   }
}

Answer 3

有一种非常常见的方法可以做到这一点。这是一个java“模式”。该技术是在面向对象设计中使用 getter/setter 方法的一个重要示例。

在父类中为值 A 声明抽象 getter/setter 方法并在子类中完全定义它们。父级普遍使用 getter/setter 来访问值。

这样，父类和子类将始终使用在子类中声明、管理和更新的“A”值。 getter 和 setter 不能是静态的（当然，这是没有意义的）。这种方法允许父类和子类保持独立，并且可以以非常灵活和干净的方式修改/调整子类。特别是，子类不需要主动维护 A，并且可以以 JIT（即时）方式计算、仔细检查或委托对 A 的请求。

完整示例：

public abstract class Parent {
  // These two methods must be overridden by all child classes. Compiler enforces that.
  public abstract int getA();
  public abstract int setA( int newA );
        // This display routine utilizes the *childs* a
  public void display() { someoutput.write( this.getA() ); }
}

public class Child1 extends Parent {
  SomeFancyOrPartularFormOfA a = null; // a Jazzy type of A, used by parent.
  @Override // Let java and IDEs know we intend to override it.
  public int getA() { return( this.a.gatherorcalcA() ); }
  @Override // Let java and IDEs know we intend to override it.
  public int setA( int newA ) { this.a.setorincorporateA( newA ); }
   . . .
}
public class Child2 extends Parent {
  Integer a = 0;  // A more mundane type of A, still used by parent.
  @Override // Let java and IDEs know we intend to override it.
  public int getA() { return( this.a ); }
  @Override // Let java and IDEs know we intend to override it.
  public int setA( int newA ) { this.a = newA; }
   . . .
}