对 C# 中的“覆盖”与“新”感到困惑答案

【问题标题】：Confused about "override" vs. "new" in C#对 C# 中的“覆盖”与“新”感到困惑
【发布时间】：2011-02-26 12:42:12
【问题描述】：

我正在上以下课程：

class Base
{
    public virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("Base");
    }
}

class Der1 : Base
{
    public new virtual void Print()
    {
        Console.WriteLine("Der1");
    }
}

class Der2 : Der1
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("Der2");
    }
}

这是我的主要方法：

Base b = new Der2();
Der1 d1 = new Der2();
Der2 d2 = new Der2();

b.Print();
d1.Print();
d2.Print();

输出为Base、Der2、Der2。

据我所知，Override 不会让之前的方法运行，即使指针指向它们。所以第一行也应该输出Der2。不过Base出来了。

这怎么可能？覆盖如何在那里不起作用？

【问题讨论】：

Really An Amazing example... 这里唯一的技巧是：- 最初，BASE 的方法被“Der-1”的虚拟方法隐藏，因此覆盖“Der-2”的方法" 无法实施。因此，我们得到了 BASE 的值。

标签： c# virtual overriding new-operator

【解决方案1】：

您实际上从未覆盖过Base 版本的Print()。您只是在Der1 中使用单独的虚拟方法（名称相同）将其隐藏。

当您在方法签名上使用 new 关键字时 - 您是在告诉编译器这是一个恰好与您的一个基类的方法同名的方法 - 但没有其他关系。您可以将这个新方法设为虚拟（就像您所做的那样），但这与覆盖基类方法不同。

在Der2 中，当您覆盖Print 时，您实际上是在覆盖您在Der1 中声明的“新”版本——而不是Base 版本。 Eric Lippert 有一个 excellent answer 来回答一个稍微不同的问题，这可能有助于您了解 C# 语言中如何处理虚拟方法。

在您的示例中，当您调用Print 时，您在第一种情况下通过Base 类型的引用调用它 - 因此调用Print 的隐藏（但不是覆盖）版本。其他两个调用被分派到Der1 的实现，因为在这种情况下，您实际上已经覆盖了该方法。

您可以在MSDN documentation of new and override 中阅读更多相关信息。

您可能打算对 Der1 执行的操作（就像您对 Der2 执行的操作一样）是使用 override 关键字：

class Base 
{ 
    public virtual void Print() 
    { 
        Console.WriteLine("Base"); 
    } 
} 

class Der1 : Base 
{ 
    // omitting 'new' and using override here will override Base
    public override void Print() 
    { 
        Console.WriteLine("Der1"); 
    } 
}

【讨论】：

这就是他对 Der2 所做的。
@GalacticCowboy - 确实，这就是我的观点。这可能也是 Der1 的意图，但不知何故，new 关键字被插入，而不是 override。我会更新我的帖子以使其更清楚。
谢谢。一个很好的答案，我现在完全理解它是如何工作的。
不管怎样，像这样的情况——以及它们引起的混乱——正是为什么编译器应该不默认告诉你，“哦，只要把'new'就它...”（CS0108：msdn.microsoft.com/en-us/library/3s8070fc%28v=VS.80%29.aspx）因为那几乎是从不你真正想要做的。

【解决方案2】：

这是因为 Der1 没有覆盖 Print，它用一个恰好具有相同名称的全新方法替换它（这是由使用new 关键字）。因此，当对象被转换为Base 时，它会在Base 中调用Print；没有覆盖调用..

【讨论】：

【解决方案3】：

override 将替换以前的方法，但是由于您的 Der1 类不会覆盖 Print()（它隐藏它，使用 VB-ism），所以 Base 的最覆盖版本调用Print()，恰好是它定义的版本

【讨论】：

【解决方案4】：

正如大家所说，Der1 类正在替换 Print() 而不是覆盖它。要查看实际情况，您可以将 d1 和 d2 设置为 Base，然后调用 print 方法。然后它将返回Base。

((Base)d2).Print(); //Base

【讨论】：