私有在 C++ 和 C# 中是否意味着不同的东西？答案

【问题标题】：Does private mean different things in C++ and C#?私有在 C++ 和 C# 中是否意味着不同的东西？
【发布时间】：2011-05-15 16:16:30
【问题描述】：

我想知道为什么 C# 不允许 private virtual 函数并遇到恰当命名的 Why are private virtual methods illegal in C#?

在接受的答案Eric Lippert（谁可能知道他在说什么......）说：

如果您希望限制在非嵌套派生类中重写方法的能力，那么您可以通过限制非嵌套类从基类派生的能力来实现；

在 C++ 中private: virtual 是有意义的，因为它意味着“我希望从我派生的类覆盖此函数的功能，但它们不应该直接调用它”，换句话说private 控制谁可以调用函数并且对谁可以覆盖它没有影响。

我意识到，由于首先只有派生类可以覆盖，并且由于 C# 禁止 private virtual 函数，所以这个问题可能没有意义，是否存在其他情况下函数的保护级别会影响谁可以覆盖它（@ 987654327@也许）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

听起来您希望 C++ 世界能够覆盖但不能调用；然后不：你不能在 C# 中这样做。不过，其他方式也可以——要么一开始就不要标记它virtual，或者如果它已经标记它sealedvirtual .

【讨论】：