C ++中虚拟继承和简单继承之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between virtual and simple inheritance in C++ [duplicate]C ++中虚拟继承和简单继承之间的区别[重复]
【发布时间】：2013-09-18 05:44:51
【问题描述】：

有什么区别

class A {};
class Z: public A {};

和

class A {};
class Z: virtual public A {};

【问题讨论】：

【解决方案1】：

假设没有额外的继承层次结构，这种情况下没有区别。唯一能看出区别的方法是通过多种方式继承同一个类——例如，如下：

class ZA : public Z, public A {};

对比

class ZA : virtual public Z, virtual public A {};

在第一种情况下，ZA 将有两个具有独立 As 的区域 - 一个直接继承，一个通过 Z 继承。在第二种情况下，将只有一个A，通过两条路径继承并共享。

这是一个例子：

【讨论】：

好吧..所以...有什么区别？？
Assuming that there is no additional inheritance hierarchy, there is no difference in this case. 这不是真的。在第一种情况下，sizeof(Z) 通常是一个。但在第二种情况下，sizeof(Z) 通常是sizeof(void*)，因为即使A 和Z 不包含虚成员函数，Z 也会包含一个 vtable 指针。

【解决方案2】：

不同之处在于当您从共享公共基类的多个类继承时的行为：

class A {};
class Y : public A {};
class Z : public A {};
class YZ: public Y, public Z {};

在这种情况下，使用非虚拟继承，YZ 对象将包含 Y 和 Z 子对象，每个子对象都有自己的 A 子对象。

这通常不是您想要的，因为它不遵循继承通常建模的“is-a”关系：有两种不同的方式可以将YZ 视为A。

void f(A&);
YZ yz;
f(yz);    // ERROR: which A?

但是对于A的虚拟继承，将只有一个A子对象，由Y和Z共享；上面的例子现在是明确的。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设您有两个派生类B 和C，它们有一个公共基类A。你还有另一个类D 继承了它们。您将使用public virtual A 来确保B 和C 使用相同的子对象A。

信息取自这里：Virtual Base Classes

【讨论】：