故意隐藏重载函数警告避免

Question

考虑以下 C++ 示例 main.cpp 文件：

class FooIf
{
public:
    virtual int handle(char *req, char *res) = 0;
};

class BarIf
{
public:

    virtual void handle(char *msg) = 0;
};

class Bar : private BarIf
{
private:
    void handle(char * msg){}
};

class Zoo : public FooIf, public Bar
{
public:
    using FooIf::handle;
public:
    int handle(char *req, char *res){ return (0); }
};

int main(){

    Zoo zoo;
    return (0);
}

我收到了这个警告：

$ clang++ -ggdb -c main.cpp -Wall
main.cpp:23:6: warning: 'Zoo::handle' hides overloaded virtual function [-Woverloaded-virtual]
        int handle(char *req, char *res){ return (0); }
            ^
main.cpp:17:7: note: hidden overloaded virtual function 'Bar::handle' declared here: different number of parameters (1 vs 2)
        void handle(char * msg){}
             ^

现在 .. 我确实在隐藏 Bar::handle，而且我正在这样做故意。

有没有办法在解决这个问题时避免抑制警告？

不用说g++ 一点也不抱怨。

Answer 1

警告标识可能的问题。

可能是这里的关键词。如果您忽略警告，您的代码可以完全正常运行。但在数以百万计的开发人员超过数万亿行代码的经验中，编译器会说“这是个坏主意”。

修复它包括取消警告，或者只是重命名方法。

这是一个潜在的警告，因为 handle 在该类中的含义会根据您调用它的方式而有很大的不同。此外，人们有时会意外未能通过给函数赋予稍微不同的签名来重载函数。

在两者之间，值得将其标记为警告。

修复它的最佳途径将取决于您的问题中未显示的详细信息。

Answer 2

您应该考虑不同的设计。如果您真的需要，这似乎是代码异味/设计问题。

如果（无论出于何种原因）您确实想要这样做，您可以在特定位置关闭警告。请参阅此处了解信息http://clang.llvm.org/docs/UsersManual.html#controlling-diagnostics-via-pragmas

在你的情况下，这看起来像这样

class Zoo : public FooIf, public Bar
{
public:
    using FooIf::handle;
public:
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Woverloaded-virtual"
    int handle(char *req, char *res){ return (0); }
#pragma clang diagnostic pop
};