为什么在对控制器类进行单元测试时使用 Spring Mockmvc答案

【问题标题】：Why use Spring's Mock MVC when you have unit tets of your controller classes为什么在对控制器类进行单元测试时使用 Spring Mockmvc
【发布时间】：2017-03-31 10:18:40
【问题描述】：

我看到我周围的人在控制器类的单元测试中使用 Spring MVC，这对单元测试的用途没有帮助。

单元测试应该测试控制器类的实际实现，这可以通过简单的 Junit 测试而不是使用 Spring Mock MVC 更准确地实现。

但是问题来了，那么 Spring Mock MVC 的真正用途是什么？你需要它做什么？

假设我有以下代码：

@Controller
@RequestMapping("/systemusers")
public class SystemUserController
{
    @RequestMapping(value = "/{id}", method = RequestMethod.GET)
    public String getUser(final Model model)
    {

        // some logic to return user's details as json

        return UserDetailsPage;
    }
 }

我可以用 Junit 比用 Spring Mock MVC 更准确地测试这个类/控制器（它所做的只是生成一些可以用 junit 断言的 json）。

我还可以使用 Spring Mock MVC 进行测试，例如使用正确的端点返回正确的 HTTP 状态和正确的响应页面字符串。

但这是否意味着我们正在测试 Spring MVC 的功能而不是被测方法的实际代码？

附：：我将代码保持在最低限度，我认为这足以解释我的问题。假设没有编译错误。

【问题讨论】：

使用 JUnit 编写的东西并不意味着它是一个单元测试，它很可能是一个集成测试，您可以在其中测试整个设置。
我看到的测试绝对不是集成测试
MockMvc 可以以两种不同的方式使用，独立的和完整的设置。独立模式基本上是设置控制器，然后像处理请求一样执行它。另一个好处是您还在控制器上测试您的映射，如果您只是调用该方法，您将不会对其进行测试。如果您希望发生某些事情（类型检查、自定义错误处理），这可能会非常方便。
接下来，如果你真的需要一个广泛的单元测试来测试你的控制器的功能，你可能在你的控制器中做的太多了，它基本上应该只是 web 和你的服务之间的集成组件层。它应该几乎不包含任何逻辑。

标签： java spring junit mockmvc

【解决方案1】：

当涉及到Controller（或任何公开的端点）类的单元测试时，我们将验证两件事：

(1) Controller 的实际逻辑本身是独立的，即是否调用正确的服务调用等。

(2) 请求URL映射和响应状态&对象

上面的第 (1) 项是我们对所有其他类（如服务、实用程序类等）的一般测试。

需要针对已暴露的端点（控制器类）额外覆盖/测试第（2）项，因此无论我们使用 Spring 的 MockMVC 还是其他机制来做到这一点，它都是真的取决于我们。

Spring 的 MockMVC 确实可以帮助我们启动内存中的 servlet 容器并检查是否调用了正确的控制器方法，然后发出正确的响应。

根据我的个人经验，测试控制器（针对 item(2)）帮助我解决了 URL 映射冲突问题（当然，在同一个控制器中）等等。而不是在后期修复它们项目。

【讨论】：

增加了使用@Valid 注释和相应的返回码测试参数验证的可能性，或者检查@ExceptionHandlers 是否工作的可能性。

【解决方案2】：

根据我的经验，我会尽力回答你的问题。

首先我们需要了解为什么要使用单元测试？

这是开发人员用来编写干净的工作代码的额外检查。干净的工作代码意味着编写的每一行都应该做它是什么预计会做。你是怎么做到的？单元测试来了。这您正在编写的独立代码单元应独立验证。方法是代表独立单元代码的代码中最好的部分模板。

方法的单元测试

开发者应该为描述方法的方法编写一个测试行为。我遵循的可能检查是它是否返回考虑所有积极情景的预期值？它在工作吗例外情况？是否调用了正确的后续方法？

开发人员应该通过实际调用方法来验证该方法，并提供一个模拟环境

以下是您问题的可能答案。尽管它完全基于开发人员。

控制器方法旨在调用正确的服务调用，接受输入并将值从服务返回到视图。所以我可能会考虑为控制器方法编写一个单元测试用例，因为您认为这是一种正确的方法。但是您应该以与实时调用相同的方式调用该方法来验证该方法。 所以你需要像 MVC 一样调用控制器方法。因此，使用 MockMVC 是更好的选择。 MockMVC 还可用于验证作为控制器方法一部分的 url、输入参数、响应和状态。考虑到所有这些，它使它成为独立的代码单元。

希望这能澄清你的疑问。

【讨论】：