Spring 的 TransactionInterceptor 覆盖了我的异常答案

【问题标题】：Spring's TransactionInterceptor overrides my ExceptionSpring 的 TransactionInterceptor 覆盖了我的异常
【发布时间】：2015-11-23 22:09:22
【问题描述】：

我有一个 DAO 类捕获 javax.persistence.PersistenceException 包装它们并将其作为检查异常重新抛出。此方法标记为@org.springframework.transaction.annotation.Transactional。

如果我在我的 DAO 中遇到一个异常，比如违反约束，它将被包装在我的自定义异常中，但是 spring 会覆盖我的异常

[tp1415357209-22] o.s.t.i.TransactionInterceptor           : Application exception overridden by commit exception

并抛出它自己的org.springframework.transaction.TransactionSystemException: Could not commit JPA transaction; nested exception is javax.persistence.RollbackException: Transaction marked as rollbackOnly

通过仅仅记录它并重新抛出它自己的异常来“吞下”我的异常。我怎样才能防止春天这样做？

附：

@Transactional(noRollbackFor = { MyCustomException.class})

不起作用。当然，我确实希望将事务设置为回滚，但我不希望我的异常被春天吞没。

【问题讨论】：

一个选项是你捕获 TransactionSystemException 并使用它的 getOriginalException() 来获取你的 PersistenceException 对象。
@mohit 这不是我想要的，实际上违反了我的界面与上层的约定。我想将来自底层的任何异常包装到我自己的异常中，并且只将这些异常抛出到上层我只是不明白为什么 spring 会做这样的事情。 JEE 不会发生这种情况，或者我认为在 Spring 中也有一种方法可以告诉它不要吞下我的异常。
你用的是哪个spring版本？

标签： spring hibernate spring-transactions

【解决方案1】：

解决方案是使用 rollbackFor 而不是其他属性，这样 spring 就不会吞下我自己的异常

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你有几个不同的检查异常可以在你的类或方法中引发，你也可以使用通用的异常类

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

【讨论】：

【解决方案3】：

Kotlin 中的示例：

@Transactional(rollbackFor = [MagicNotAvailableException::class])
@Throws(MagicNotAvailableException::class)
fun doMagicOrThrow()

【讨论】：