更改主键

Question

我见过两种改变主键的方法。方法1，是我删除主键（它也删除相应的索引）然后创建带有新索引的主键，即

alter table TABLE_NAME drop constraint PK_TABLE_NAME drop index;
alter table TABLE_NAME
add constraint PK_TABLE_NAME PRIMARY KEY ("COL1") 
  USING INDEX PCTFREE 10 INITRANS 2 MAXTRANS 255 COMPUTE STATISTICS 
  STORAGE(INITIAL 65536 NEXT 1048576 MINEXTENTS 1 MAXEXTENTS 2147483645 
           PCTINCREASE 0 FREELISTS 1 FREELIST GROUPS 1 BUFFER_POOL DEFAULT) 
  TABLESPACE "USERS" ENABLE;
COMMIT;
/

第二种方法是单独执行所有步骤，即

alter table TABLE_NAME drop constraint PK_TABLE_NAME;
drop index PK_TABLE_NAME;

CREATE UNIQUE INDEX PK_TABLE_NAME ON TABLE_NAME
(COL1)
LOGGING
TABLESPACE USERS
PCTFREE    10
INITRANS   2
MAXTRANS   255
STORAGE    (
            INITIAL          64K
            MINEXTENTS       1
            MAXEXTENTS       UNLIMITED
            PCTINCREASE      0
            BUFFER_POOL      DEFAULT
            FLASH_CACHE      DEFAULT
            CELL_FLASH_CACHE DEFAULT
           )
NOPARALLEL;

alter table TABLE_NAME add constraint PK_TABLE_NAME PRIMARY KEY ("COL1") USING INDEX PK_TABLE_NAME;
COMMIT;
/

所以现在我的问题是

1. 除了步骤被拆分之外，这两种方法在后端有什么不同吗？
2. 我看到我们可以用引号提及列名，即 "COL1" 或不带引号，即 COL1。这两种方法会有什么不同吗？
3. 考虑到这些步骤是在一个拥有万亿数据的表上执行的，这些步骤中的任何一个对其他的有任何性能提升吗？

Answer 1

DDL 与您完全一样，据我所知，两者之间没有区别。 （这是基于比较select dbms_metadata.get_ddl('TABLE', 'TABLE_NAME') from dual;、一些简单的性能测试以及我之前处理这两种方法的经验。）

但是如果你有数万亿行或字节，那么你可能应该使用并行，然后有一个显着的区别。第一种方法不允许您并行创建索引 (ORA-03001: unimplemented feature)，但第二种方法可以。 即使您不希望索引是并行的，您也应该并行创建它，然后使用 ALTER INDEX <index> NOPARALLEL; 之类的命令将其更改为 noparallel

---

对于双引号，当列全部为大写时，它们没有区别。但是，如果您使用大小写混合，则意味着该名称区分大小写，您必须始终使用引号来引用该名称。这真的很烦人，所以我通常会删除引号以防止意外创建区分大小写的名称。

---

其他一些注意事项。您可能要考虑使用 NOLOGGING。并且不需要COMMIT;，DDL 会自动导致提交。