您可以在触发器中禁用触发器吗？ SQL Server 2008答案

【问题标题】：Can you disable a trigger within a trigger? SQL Server 2008您可以在触发器中禁用触发器吗？ SQL Server 2008
【发布时间】：2012-07-06 11:59:36
【问题描述】：

您能否在触发器中禁用和重新启用触发器？

例如，我在前端应用程序中有一条信息可以放在两个位置之一。如果有人将它放在 A 位置，我想将它复制到 B 位置，反之亦然。

所以，我的想法是在不同的表上放置两个触发器 1）当它放在 A 中时，它会放在 B 中。2）当它放在 B 中时，它会放在 A 中

这将创建一个永无止境的循环（我假设？）所以您可以在触发器 2 运行时禁用触发器 1 并在最后启用它吗？

【问题讨论】：

您不应该这样做 - 如果连接 1 刚刚在表 A 上进行了插入 - 触发器禁用表 B 上的触发器 - 现在连接 2 在那里进行插入，而触发器没有火。
每当您考虑在数据库中复制数据时，您首先应该问自己模型是否正确——A 和 B 是否应该是建立在单个视图之上的两个视图比如表？
100 次中有 99 次我都同意你的观点。将它放在 2 个位置的原因是因为一个是前端的任何人都可以覆盖的字段，另一个是固定的，"仅查看”区域（因为它像网格一样可见）。人们懒得把数据放在这两个区域，所以我想办法自动将数据从一个区域复制到另一个区域，反之亦然。

标签： sql sql-server-2008 triggers

【解决方案1】：

虽然我同意 Damien 的评论，即在同一个数据库中的两个表中复制数据通常是不可取的，但如果您确实有充分的理由这样做，那么您可以使用 INSTEAD OF 触发器而不是 AFTER 触发器（我假设你现在正在看）。这样你就可以用你自己编码和控制的两个独立的INSERTs“替换”一个INSERT。

【讨论】：

谢谢 - 没有遇到 INSTEAD OF 触发器，所以看起来它可以很好地解决问题！

【解决方案2】：

是的，你可以：

ALTER TABLE tablename DISABLE TRIGGER triggername
ALTER TABLE tablename ENABLE TRIGGER triggername

虽然，对于您的解决方案，我会创建一个在每一侧运行相同的触发器，并且足够聪明，不会搞砸自己。

即让触发器智能地区分用户/客户端 INSERT 和触发器“MOVE”。

【讨论】：

【解决方案3】：

或者您可以在更新之前检查触发器中的信息是否发生了变化，这样会结束循环？

【讨论】：