java websocket api和旧浏览器[关闭]答案

【问题标题】：java websocket api and old browsers [closed]java websocket api和旧浏览器[关闭]
【发布时间】：2014-06-24 07:21:43
【问题描述】：

Java 引入了Java API for WebSocket 来实现WebSocket，但是所有浏览器都不能正确支持WebSockets。

有些浏览器根本不支持，其他浏览器的支持可能不兼容（不标准或不完整）。

【问题讨论】：

是的，node.js 很棒，而 Java 完全没用。为什么有人会使用 Java 做任何事情？这个问题似乎表明了对 API 是什么以及它的用途（而不是用途）的根本误解。
解释你的讽刺评论:)

【解决方案1】：

WebSockets 已被创建以启用服务器到客户端的通信，在此之前这是不可能的（或不切实际的）。

为了简化转换（对于浏览器和服务器），存在诸如 Atmosphere 之类的框架。

他们使用一种称为“优雅降级”的技术。这意味着它会尽力做到最好（WebSockets），但如果它不可用，它将落入“旧”技术，例如Comet。

这样您就可以使用仍然与旧浏览器兼容的 WebSockets（这很好）来设计您的应用程序。

【讨论】：

所以 java websockets api 不会一直工作。这就是 socket.io 和 node.js 存在的原因。（处理所有优雅的退化）。我的第 3 点似乎有效？
@MasoodAhmad，您的第 3 点是有效的，因为服务器必须实现多重传输（WebSocket + 长池 + 其他一些 commet 传输技术）。使用诸如 Atmosphere 之类的框架的优势在于它可以简化这种多重实现。有一些examples 说明了这一点。具体来说，您不必自己实现所有（WebSockets，Long Pooling，...）。
还有一件事（第 4 点），没有明显的选择，您可以使用完整的 Java 或完整的 js（或两者兼有）。选择对你来说似乎更好的东西。试试看结果。
如果我们必须处理 node.js 已经处理 socket.io 的事情，为什么还要使用 java socket api 呢？
更多的是在 Java（用于 WabSocket 和 Atmosphere 的 Java API）或 JavaScript（Node.js 和 Socket.IO）之间选择您更喜欢的问题。两者都能够以优雅的降级处理 WebSocket。这个问题我没有绝对的答案。最好的办法是尝试看看你觉得什么更合适。