【发布时间】：2014-09-10 10:09:54
【问题描述】：
我是测试领域的初学者。我知道 Selenium 是显示自动 Web 测试的最佳开源工具。但是 Selenium 需要另一个工具来驱动它的测试脚本。我真正想知道的是，将 Selenium 与 JUnit 结合是否是目前业界测试 Web 应用程序的最佳实践。如果不是，那么在行业中展示 Selenium 测试的最佳做法是什么？
【问题讨论】：
标签： java testing selenium junit
【发布时间】：2014-09-10 10:09:54
【问题描述】：
如果谈论网络浏览器“模拟器”，那么到目前为止基本上有 2 个最受欢迎和最发达的引擎：HtmlUnit 和 Selenium 及其驱动程序。
Selenium实际上是启动指定的浏览器并直接向它发送命令，这意味着模拟的质量非常接近真实的。
HtmlUnit 只是尝试模拟不同的浏览器功能而不实际启动它们，这意味着模拟的质量要差得多。
根据我的经验，Selenium 与它的 ChromeDriver 能够成功加载 heavy JS 页面并对其执行操作，而 HtmlUnit 甚至失败经过几个小时使用不同的配置选项对其进行调整。
在这些方面，我认为 Selenium 是迄今为止最好的模拟引擎。
现在，关于测试框架：有 JUnit 或 TestNG。我不想发动圣战，但 IMO JUnit 更好、更广泛，因此开发得更积极。
所以，是的，Selenium + JUnit 是迄今为止测试 Web 应用程序的最佳组合。
附：还有像 JWebUnit 这样的 hybrid 解决方案，它只是将一些有用的assertXXX() 方法添加到 JUnit + HtmlUnit/Selenium 组合，但无论如何它仍然是 JUnit + Selenium :)
希望这会有所帮助...
【讨论】：
-
感谢您的回答。您能否解释一下 JUnit 和 TestNG 之间的区别。哪个更好？这些天我学习了机器人框架。机器人框架怎么样？
-
关于 JUnit 4 vs TestNG：JUnit 是 canonical 测试框架，因为它自 2000 年以来就已经存在，即早在 JUnit b>测试NG。 TestNG 于 2004 年发布，解决了当时 JUnit 中缺少的一些问题。 但现在它们几乎相同，除了一些细微的差异，所以我会说这是品味问题，事实上JUnit更普遍.
-
我从未使用过 Robot Framework，但从我刚刚读到的内容看来，对于网络测试，它在引擎盖下使用了 Selenium ，所以归根结底，它是 Selenium 受限于 Robot Framework 的界面（据我所见，与纯 Java 相比，它非常有限）跨度>
BDD 的最佳组合是 Selenium+Junit+JBehave
you can check here
【讨论】：