【发布时间】：2012-02-26 16:51:26
【问题描述】：
我只是想知道 OracleCallableStatement 和 CallableStatement 在性能和有效性方面的区别。
【问题讨论】：
标签： java oracle stored-procedures jdbc
【发布时间】：2012-02-26 16:51:26
【问题描述】：
OracleCallableStatement 是一个特定于 Oracle 的接口，它最终扩展了标准的java.sql.CallableStatement 接口。
除非您需要访问该接口中特定于 Oracle 的功能，否则您不应在代码中引用它，而应仅针对 CallableStatement 接口编写代码。这是所有 JDBC 代码的一般良好做法，并且可以使您的应用程序在驱动程序和数据库之间保持可移植性。
没有性能或有效性差异 - 你实际上使用的是相同的东西。
【讨论】：
-
当然，这仅适用于您关心可移植性的情况。如果您想使用 Oracle 特定的扩展怎么办？
-
@cagcowboy：您应该始终关心可移植性。如果 Oracle 重写其驱动程序并更改该接口会怎样？
-
不，OCS 也是一个接口。如果您需要使用匿名 PL/SQL 块...您可以使用 OCS，否则只需使用 CS
OracleCallableStatement 扩展了 CallableStatement，因此 OracleCallableStatement 也是 CallableStatement。性能不会有任何差异，但如果您不需要 Oracle 的特殊（和非标准）功能，请继续使用 CallableStatement，这将帮助您更轻松地更改数据库。顺便说一句，您会发现熟悉 CallableStatement 的开发人员比后者多。
【讨论】：
-
另一个注意事项是使用连接池，一些 JDBC 池具有池准备语句的功能（可调用语句也是准备语句）。我相信您不能将从池中获得的 CallableStatement 转换为 OracleCallableStatement（通过代理主要对象实现的池除外）。