正则表达式仅在字符串后面没有特定字符时才匹配字符串答案

【问题标题】：regular expression to match string of characters only if it is not followed by a specific character正则表达式仅在字符串后面没有特定字符时才匹配字符串
【发布时间】：2012-11-16 12:15:52
【问题描述】：

我需要一个正则表达式，它仅在字符串后面没有正斜杠 (/) 字符并且我想匹配整个字符串时才匹配。

例如下面的字符串应该匹配

/Raj/details/002-542545-1145457

但不是这个

/Raj/details/002-542545-1145457/show

我尝试使用Negative Lookahead 来实现this answer 指定的目标。

我的代码是这样的。

pattern = Pattern.compile("/.*/details/(?!.*/)");
matcher = pattern.matcher(text);
if(matcher.matches()) {
  System.out.println("success");
} else {
System.out.println("failure");
}

它正在失败。但是如果我使用matcher.find() 那么它就成功了。

请帮助我理解为什么它不匹配以及实现此目的的正则表达式？

【问题讨论】：

问题很不清楚..你只想匹配那些不以 / 结尾的字符串，那么 y 是你的第二个示例无效
这与Perl无关，所以我把标签去掉了。

标签： java regex lookahead

【解决方案1】：

这个

^/[^/]+/details/[^/]+$

将匹配

/Raj/details/002-542545-1145457

但不是

/Raj/details/002-542545-1145457/show

【讨论】：

但它也匹配这个 /Raj/details/002-542545-1145457/show/details/dsdf
你的也是。那你要^/[^/]+/details/[^/]+?$吗？
感谢 garyh 和 @ikegami，它运行良好。但是为什么最后一部分是勉强量词（+？）而第一部分是贪婪量词（+）？
@Reddy，贪婪在这个表达中是无关紧要的。您可以在这两个地方同时使用+ 和+?。（好吧，如果字符串较长，它可能会影响性能，但不会影响匹配的内容。）我并不是要在我的正则表达式中使用.+?；我从 garyh 复制并粘贴它而没有注意到。我已从答案中删除了非贪婪修饰符。
@Reddy，如果其中一个更快，我想那就是那个。

【解决方案2】：

我认为你的正则表达式没有做你期望它做的事情。您缺少在/details/ 之后捕获数字数据的表达式的一部分。

您的正则表达式对.find() 是肯定的，因为字符串中存在与您当前表达式的匹配项，但字符串与表达式不完全匹配，这就是.matches() 不起作用的原因。

您当前的表达式不是贪婪搜索，它一到达/details/ 就会停止匹配。如果在/details/ 之后有/，则匹配失败，因此它与/details/ 和任何潜在/ 之间的字符不匹配 - 在您的示例中，数字数据。这会导致 .matches() 失败，即使仍然存在正匹配。

如果您希望它匹配整个字符串直到并包括数字但之后不匹配，则以下正则表达式应该有效：/.*/details/[0-9\-]*(?!.*/) - .find() 和 .matches() 都将返回正数，因为表达式是现在将所有内容与潜在的/ 匹配。

【讨论】：

是的，你错过了正则表达式的一部分。您的正则表达式在 details/ （数字）之后不匹配字符，它只是匹配数字之前没有后跟 / 的内容。这不是贪婪的搜索。如果你使用 my 或 @garyh 的表达式，你应该会得到预期的结果。
+1，感谢您解释 find() 和 matches() 之间的区别。对于问题的其他部分，garyh 的表情看起来好多了，因此接受了这个答案。

【解决方案3】：

你的正则表达式看起来不错。 matcher() 只匹配整个字符串，而find() 匹配字符串中的下一个子字符串。

【讨论】：