哪种方法更适合从 Web 应用程序到 Java 应用程序的通信？答案

【问题标题】：Which approach is better to communicate from WebApplicaiton to JavaApplication?哪种方法更适合从 Web 应用程序到 Java 应用程序的通信？
【发布时间】：2012-08-15 10:41:05
【问题描述】：

我有 JavaApplication，它在启动时会打开套接字并监听连接（如服务器）。我也有 WebApplication，它应该从 JavaApplication 中获取一些数据并将其显示在 WebBrowser 中。为了实现这一点，我想：

使用 Servlet 我可以使用套接字连接到该 JavaApplication 并获取数据
创建 WebService：WebApplication 将向 WebService 发送请求，WebService 将打开套接字并连接到 JavaApplication。
您的方法

所有这些都位于同一服务器中。

第二种方法是否看起来已经过时了，因为最终我打开了套接字，所以我可以从 Servlet 中完成它而不是在中间与 WebService 对话？

【问题讨论】：

我认为这取决于你的需求......如果你真的不打算在未来从你的 java 应用程序中公开各种功能，那么 Web 服务可能会有点过头了。

标签： java web-services servlets web

【解决方案1】：

这个问题没有答案 - 根本没有任何信息可以作为这个决定的依据。

编写 Web 服务需要大量工作，因此方法 #1 可以避免“无用”工作。另一方面，它会使 Java 服务可供其他用途使用，因为其他应用程序（甚至其他 Web 服务）可以使用该 Web 服务与其通信。

因此，如果这项工作也对其他人有用，请将其实现为 Web 服务。这也将允许您自行部署 Web 服务，因此对 Java 应用程序的访问将不取决于您的 Web 应用程序是否正在运行。

【讨论】：

+1。 YAGNI 等等——永远不要实现不需要的东西，纯粹的浪费。
我实施了第一种方法，因为我只用于我的需要

【解决方案2】：

IMO，如果您想“正确”地做到这一点，您应该计划至少以两种方式实施它。为此，您必须在 Java 应用程序中定义您的“服务”，而与您随后将使用的通信机制无关。

一旦定义了服务接口，您需要从一大堆可能性中选择您要使用的两种方式：

文件
数据库表
原始套接字
JMS
AMQP
网络套接字
基于 SOAP 的网络服务
RESTful Web 服务
其他很多，但你明白了

正如另一个答复中所述，没有普遍的“正确”选择。该决定将取决于您正在解决的问题的具体情况。一旦你选择了两个可能性，你就实现了这两个中的最佳候选。如果你真的需要第二个，你也可以实现它，或者只是保存它以供以后使用，因为你知道你的设计很容易适应这种增长:)

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，是否有可能直接集成“服务器”Java 代码？制作一个可调用的库？

其次，对 servlet 的请求与从服务器获取数据之间的关系是什么？您是否为每个请求获得不同的数据？

一般来说，我不喜欢为每个请求打开和关闭与服务器通信的套接字 - 似乎更像是一个这样的连接池。

我的直觉，对您的要求知之甚少。编写一个线程安全的 Java 组件，它打开一个套接字并获取一些数据。拥有一个 servlet 请求可以使用并返回到池中的对象池。

Java EE 对 servlet 和 EJB 中允许的内容有一些限制，您的应用服务器可能有一些“工作者”概念，您实际上可以从中使用连接器对象。

【讨论】：