新建/删除[] 和 VirtualAlloc答案

【问题标题】：New/delete[] and VirtualAlloc新建/删除[] 和 VirtualAlloc
【发布时间】：2011-12-04 04:56:15
【问题描述】：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(void)
{
    unsigned char* pFoo = new unsigned char[1000];

    pFoo = (unsigned char*)VirtualAlloc(NULL, 1000, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);

    VirtualFree(pFoo, 0, MEM_RELEASE);

    delete[] pFoo;

    cin.ignore();
    cin.get();

    return 0;
}

这对我来说崩溃了

delete[] pFoo;

我知道这会因为 VirtualAlloc 而崩溃，但我不知道如何解决这个问题...

【问题讨论】：

标签： c++ memory new-operator delete-operator virtualalloc

【解决方案1】：

您使用的是相同的变量。所以你的第一个分配被泄露了。

用VirtualFree 释放它后，指针无效。所以上面的delete 是未定义的。

此外：

您不能混合使用 VirtualAlloc 和 delete，原因与不能混合使用 malloc 和 delete 的原因相同。

【讨论】：

所以它只是 VirtualFree(pFoo, 0, MEM_RELEASE);够了吗？
嗯，主要问题是你有两个不同的分配到同一个变量。第二次分配将覆盖第一次分配的指针。然后你尝试释放/释放它两次。
能解释一下你想用两个分配来完成什么吗？或者你可能误会了什么？
谢谢！我明白了，现在不需要新的了。

【解决方案2】：

unsigned char* pFoo = new unsigned char[1000];

现在pFoo 拥有一个指向动态内存的指针。

pFoo = (unsigned char*)VirtualAlloc(NULL, 1000, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);

这会覆盖旧指针，1000 char 数组被泄露。

试试：

unsigned char* pFoo = new unsigned char[1000];
unsigned char* pBar = (unsigned char*)VirtualAlloc(NULL, 1000, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
VirtualFree(pBar, 0, MEM_RELEASE);
delete[] pFoo;

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 new/delete 或 VirtualAlloc/VirtualFree。您正在分配两个单独的内存块，使用 pFoo 来引用两者（当然它一次只能引用一个），然后使用 pFoo 调用两个空闲函数。其中之一将失败:)

【讨论】：