Windows C 代码上的内存分配答案

【问题标题】：Memory allocation on Windows C codeWindows C 代码上的内存分配
【发布时间】：2010-09-19 14:49:58
【问题描述】：

我想知道在 Windows C 编程中推荐哪种方法：使用 malloc 或 Win32 HeapAlloc（可能是 VirtualAlloc？）函数。

我已阅读 MSDN Memory Management Functions 文章和有关 malloc 和 HeapAlloc 的 MSDN 文章，但他们没有说明应该使用哪个以及在什么情况下使用。

【问题讨论】：

标签： c++ c malloc virtualalloc heapalloc

【解决方案1】：

除非您有令人信服的理由使用不同的东西，否则请坚持使用 malloc。它将根据操作系统内存分配原语在底层实现，但自己深入到该层并没有真正的优势。

我认为一些 API 调用需要从 Windows 堆中分配一个内存块，但是当你遇到它们时你就会知道。

或者如果你想做一些更高级的事情，比如使用共享内存，或者需要直接控制内存页面的权限，那么你需要查看 Windows API 调用，比如 VirtualAlloc。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您确实有大量数据要处理，或者无论如何都需要费心创建自己的内存管理器，VirtualAlloc 和朋友可以为您提供一点优势。

否则，只使用 malloc() 会更容易，当然也更便携。

VirtualAlloc 有一个称为 MEM_RESET 的漂亮功能，它使内存块中的数据无效，但保持分配状态。这意味着如果它被分页到磁盘，Windows 将不会在您下次访问它时将其分页。如果您有大量可能突然变得不必要的数据，那就太好了，但是您很快就会有其他东西来填满缓冲区。

它还区分了保留地址空间和实际请求内存。如果你有充分的理由去解决所有这些麻烦，那里有一些不错的东西。

【讨论】：

【解决方案3】：

还有一件事：malloc() 保证可移植（至少对于任何 ANSI-C 实现而言）并且更优雅。

【讨论】：

【解决方案4】：

在某些情况下使用 HeapAlloc 等函数，HeapFree 会让您的生活更轻松。一个例子是：一个大型应用程序，您需要在一个模块中分配内存（例如在 library1.dll 中）并在主模块中释放该内存（例如 program.exe）。如果您使用 HeapAlloc、HeapResize 和 HeapFree 函数，这可以安全地完成，但不能使用 C 运行时库（例如 malloc、free、resize）完成。

但是：如果你没有充分的理由，你应该坚持使用 malloc/free/resize 函数。另外，如果您需要更改分配内存的权限（例如：使 if 可执行等），您应该使用 VirtualAlloc、VirtualFree 等函数。

【讨论】：

你能解释一下为什么用 malloc() 分配的内存——不管位置——不能被 free() 释放吗？听起来很奇怪！
因为 C 标准对构建过程没有任何规定，它允许实现规定跨 dll 可以做什么和不可以做什么的条件。例如，如果 malloc/free 使用静态变量并且是静态链接的，那么每个 dll 都会有自己的副本。讨厌，但合法。
声明错误：你可以在DLL中malloc，在EXE中free，只要你使用MSVCRT*.DLL。应该是“无法使用 static C 运行时库”
是的，如果您与 msvcrtX.dll 进行动态链接，它应该可以工作。

【解决方案5】：

您可以制作一个包装器并保留更改实现细节的选项。您甚至可以将这两个选项与您的代码进行比较，然后再决定。

【讨论】：

【解决方案6】：

与 Rob 不同，我选择了另一种方式...因为我选择针对 WinAPI 进行编码，所以我使用本机函数而不是 C 运行时函数，反正它们只是对它们的一个薄包装。

【讨论】：

这样做的一个缺点是，如果您尝试将其他一些 C 库合并到您的应用程序中，它可能会期望使用 malloc，现在您必须格外小心使用哪个分配器。
啊，但无论如何，您必须始终使用例程来释放库本身提供的内存（希望作者足够聪明地提供它！），因为您可以拥有静态链接的 DLL一个运行时和你的应用程序依赖于另一个运行时，肯定会崩溃！

【解决方案7】：

使用 HeapAlloc，您可以为不同的任务/子系统创建单独的堆。这可能会简化大型应用程序的转储分析。

使用 malloc，您只能使用一个堆，但您可以获得一些 CRT 作者可能在 OS HeapAlloc 之上实现的分配优化。

除非您想实现自定义堆管理器（您自己的一组 Heap* 函数），否则使用 VirtualAlloc 并不会为您带来太多好处。

【讨论】：