JPA：锁定依赖对象（eclipselink）

Question

我在 JPA 中有一个简单的一对多关系。为了便于讨论，假设我的实体是 Person 和 Phone，其中一个 Person 可以有多个 Phone（数字）。

两个对象都可以独立更新，而且我的并发性很高。我需要对两个对象都实施悲观锁定（这是我的假设）。

所以，在我的代码中，我做了类似的事情，

            em.getTransaction().begin();
            Person p = em.find(Person.class, id, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
            ...

对于电话也是如此，

            em.getTransaction().begin();
            Phone ph = em.find(Phone.class, id, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
            ...

请注意，在 Person 事务中，依赖的 Phone 对象可能会更新，反之亦然。用例是一个 lastModified 标志。更新 Phone 会更新所属 Person 中的 lastModified 时间戳，相反，更新 Person 中的 lastModified 时间戳会更新 Phone 中的 lastModified 标志（这是通过实体侦听器完成的）。我意识到用例有点做作，但尽量忽略这一点。

上面的代码导致死锁。

INFO: [EL Warning]: 2011-06-30 08:41:52.65--ServerSession(122902)--Exception [EclipseLink-4002] (Eclipse Persistence Services - 2.2.0.v20110202-r8913): org.eclipse.persistence.exceptions.DatabaseException
Internal Exception: java.sql.SQLTransactionRollbackException: A lock could not be obtained within the time requested
Error Code: 30000

我此时的假设是，Person 事务为 Person A 抢了一个锁，然后试图为 Phone 1 获取一个锁。同时，Phone 事务为 Phone 1 抢了一个锁，击败了 Person 事务，然后尝试为人 A 获取锁。死锁。

这只是一个猜测，它基于对事务如何工作的幼稚理解，以及对 JPA 中对象锁定如何工作的基本零知识。我会认为该对象及其依赖项被原子锁定......这就是为此工作所需要的。

有什么想法吗？

我将尝试解决此问题的一个想法是忘记更新同一事务中的依赖对象。相反，在第一次完成更新依赖对象后打开一个新事务。

Answer 1

我觉得你同时也很奇怪

• 需要悲观锁（这似乎意味着您真的不希望两个事务同时更新人员/电话）
• 准备通过在两个单独的事务中执行单个操作来牺牲数据一致性

无论如何，如果您真的需要使用悲观锁，请确保始终以相同的顺序请求锁（人然后电话，或电话然后人，但不能同时使用）。这应该可以防止您面临的那种僵局。