JPA/Hibernate ManyToMany vs 双面 OneToMany/ManyToOne

Question

我正在开发一个 JavaEE 应用程序，我使用 JPA/Hibernate 作为持久性引擎。在开发应用程序时，我想到了一些问题。

应用程序由 N:M 关系中的用户及其角色组成。这是上述表格的数据库子集。

我对 Hibernate 比较陌生，起初我要求 IntelliJ IDEA 为我生成映射。它所做的是生成以下 Java 类：

• UserEntity.java
• RoleEntity.java
• UserXRoleEntity.java
• UserXRoleEntityPK.java

因此，它为关系表和两个 1:N 关系生成了一个映射，一个在user 和userXrole 之间，一个在role 和userXrole 之间。

经过一番研究，我发现通过使用@ManyToMany 注解，我可以省略将userXrole 表映射到Java 类，只需在注解中将其声明为@JoinTable。

所以问题是：

• 为什么 IntelliJ 会以这种方式生成实体？

它只是一种更通用的方式来帮助生成，还是有任何其他优势。你会赞成一种方式还是另一种方式？

Answer 1

它只是一种更通用的方式来帮助生成，还是有任何其他优势。

JPA 不知道一个表是否只是一个连接表，这就是为什么你必须告诉它（使用@JoinTable）。生成器可能会猜测，但如果您的表名与 JPA 的默认值匹配，它可能只会生成 @ManyToMany。

你会支持一种方式还是另一种方式？

如果我没有理由（也许对延迟/急切获取更精细的控制？）对于单独的映射实体，我会使用 @ManyToMany，主要是因为更少的代码 = 更少的错误。