我注意到在 C# 中我可以覆盖 Form() 父类中的方法，如下所示：
protected override void OnPaint(PaintEventArgs e)
{
}
我不明白PaintEventArgs 是如何生成的，以及它是如何/何时传递给这个函数的。我必须假设每次表单需要重新绘制时都会调用OnPaint()。
此外，当我创建按钮按下事件时，它们看起来像这样：
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
}
再一次，我不明白在激活按钮单击时如何/为什么传递这些参数。
【问题讨论】：
PaintEventArgs 的事实在我看来是实现者的纯粹懒惰/实用主义，并且不遵循任何约定。
没有什么特别之处。定义Paint 事件的基类包含道德上与此等效的代码：
protected virtual void OnPaint(PaintEventArgs e)
{
var paintHandlers = this.Paint;
if (paintHandlers != null)
{
paintHandlers(this, e);
}
}
OnPaint 有两个作用：
Paint 事件，以便通知外部订阅者（这就是假设的form1_Paint 最终会被调用的方式）。当需要引发Paint 事件时，基类中的其他一些代码会根据手头的信息创建一个PaintEventArgs 实例并调用OnPaint：
// ...somewhere in the class...
OnPaint(new PaintEventArgs(...));
在事件参数类型为EventArgs的特殊情况下，无需创建新实例，您可以直接将EventArgs.Empty静态成员传递给OnSomething方法。
至于何时发生这种情况：每当从应用程序的message pump 提取消息并对其进行处理时，都表明应该引发事件。您可能还想阅读Understanding events and event handlers in C#。
【讨论】：
对于按钮单击事件处理程序，object sender, EventArgs e 语法允许将多个按钮连接到单个事件处理程序。这是可能的，因为sender 是发起事件的对象，因此您可以区分是按钮1、按钮2 还是按钮3 发起了事件。
由于sender 是object，那么您可以想象有一个单击处理程序来处理所有可单击的页面元素，并在处理程序中有一堆条件逻辑根据控制类型进行切换发起事件；但不建议这样做。
【讨论】：
最好的起点是（重新？）熟悉.Net“代表”：
例如，如果您查看 C# 表单的代码，您可能会看到如下内容：
private void btnGo_Click(object sender, EventArgs e)
{
// My code goes here...
现在，如果您查看相应的自动生成的 .Design 代码，您会看到如下内容：
private void InitializeComponent()
{
this.btnGo.Click += new System.EventHandler(this.btnGo_Click);
....
“+=”语法将您的自定义事件处理程序分配给按钮。任何有关“代表”的教程（包括我上面引用的链接）都会为您提供有关其工作原理和原因的更多详细信息。
我希望这会有所帮助.. PSM
【讨论】：