JPA：冗余保存反模式答案

【问题标题】：JPA: The redundant save anti-patternJPA：冗余保存反模式
【发布时间】：2018-11-01 17:41:43
【问题描述】：

所以我有这个方法：

@Transactional
public void savePostTitle(Long postId, String title) {
    Post post = postRepository.findOne(postId);
    post.setTitle(title);
}

据此post：

save 方法没有任何作用。即使我们删除它，Hibernate 仍然会发出 UPDATE 语句，因为实体是受管理的，并且只要当前正在运行，任何状态更改都会传播 EntityManager 已打开。

确实发出了更新语句，但是如果我在没有@Transactional 注释的情况下运行该方法：

public void savePostTitle(Long postId, String title) {
        Post post = postRepository.findOne(postId);
        post.setTitle(title);
    }

Hibernate 不会发出更新语句，因此必须明确调用postRepository.save(post);。

在这种特定情况下使用@Transactional 有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在标准配置中，持久性上下文的范围绑定到事务。

如果您没有通过注释定义的显式事务，则您的（不存在的）事务仅跨越对数据库的读取调用。之后，刚刚加载的实体不受管理。这意味着对它的更改不会被跟踪或保存。刷新无济于事，因为没有跟踪任何更改。

【讨论】：