如何避免覆盖实体中的数据

Question

我确实对 jpa 的工作方式有疑问，以及如何避免困扰我的情况。

好的，让我从简单的 sn-p 开始。

    @GetMapping("/")
    public List<Employee> index() {
        Employee employee1 = employeeRepository.findById(1L).get();
        Employee employee2 = ovewrite(employee1);
        Employee employee3 = employeeRepository.findById(1L).get();

        return Arrays.asList(employee1, employee2, employee3);
    }

    private Employee ovewrite(Employee employee){
        employee.setFirstName("Test");
        return employee;
    }

如您所见，我创建了一些代码来测试使用id == 1 找到的员工会发生什么。 我确实从 db 获得了 employee1，将其传递给了 ovewrite 方法，该方法只是更改了 firstName，之后我确实从 db 获得了同一个员工。

我在这里不明白的是，即使没有对数据库进行此更改的提交，employee3 也会更改名称。我想 jpa 正在缓存这些数据，并且每个新的 find 到这个对象我们都会得到修改记录？

还有一个问题，我怎样才能避免这种情况？因为我确实有一个带有这种“错误”的项目。对我来说，解决这个问题的最简单方法就是禁止这个同步化的孩子。

[编辑] 所以我试图通过在新事务中调用find 来避免这个缓存“问题”。但是，我的 employee3 仍然更改了 name 属性。

@GetMapping("/")
    public List<Employee> index() {
        Employee employee1 = employeeRepository.findById(1L).get();
        ovewrite(employee1);
        Employee employee3 = newTxFind();
        return Arrays.asList(employee1, employee3);
    }


    private Employee ovewrite(Employee employee){
        employee.setFirstName("Test");
        return employee;
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public Employee newTxFind(){
        return employeeRepository.findById(1L).get();
    }

Answer 1

确实emplyee1 和employee3 将是同一个对象，这与JPA 缓存有关。所有 JPA 实现都至少具有 1 级缓存，即会话/事务缓存。您可以通过以下方式确认：

System.out.println(System.identityHashCode(employee1));
System.out.println(System.identityHashCode(employee3));

请注意，findById(1L) 返回的对象仅对于当前 JPA 事务是“相同的”。如果同时从另一个线程并行执行相同的 findById(1L)，则 findById(1L) 的输出将是不同的对象。如果出于某种原因您在由

注释的方法中调用 findById(1L)

@javax.transaction.Transactional(REQUIRES_NEW)

或通过

@org.springframework.transaction.annotation.Transactional(propagation = Propagation = REQUIRES_NEW)

如果您想在修改employee1 对象时避免更改数据库，您可以将其从会话中分离，如果您确实需要这样做的话。分离的对象可以稍后重新连接，但有一些注意事项，很可能有更好的解决方法。

Answer 2

我认为不要多次调用 jpa 查询。最好为 Employee 对象创建一个空实例并将整个原始数据复制到其中，然后再调用覆盖函数。在所有过程之后，您应该拥有原始数据并覆盖数据.

@GetMapping("/")
    public List < Employee > index() {
        Employee employee3 = new Employee();
        Employee employee1 = employeeRepository.findById(1 L).get();
        //apache common library you may find it other alternatives too
        BeanUtils.copyProperties(employee3, employee1):
        ovewrite(employee1);
        return Arrays.asList(employee1, employee3);
    }

    private Employee ovewrite(Employee employee) {
        employee.setFirstName("Test");
        return employee;
    }

Answer 3

当你写作时

Thing thing2 = thing1;

它不会创造新事物。你只有一件事。因此，您的变量employee1 和employee2 指的是同一个Employee。