重载 <brace-enclosed initializer list> 的调用不明确，如何处理？

Question

我真的不明白，我以为编译器首先执行大括号中的内容，然后将结果提供给最合适的函数。这里看起来它给了函数一个初始化列表来处理它......

#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

void func(vector<string> v) { }

void func(vector<wstring> v) { }

int main() {
  func({"apple", "banana"});
}

错误：

<stdin>: In function 'int main()':
<stdin>:11:27: error: call of overloaded 'func(<brace-enclosed initializer list>)' is ambiguous
<stdin>:11:27: note: candidates are:
<stdin>:6:6: note: void func(std::vector<std::basic_string<char> >)
<stdin>:8:6: note: void func(std::vector<std::basic_string<wchar_t> >)

为什么没有调用我的 func(vector<string> v) 重载，我可以这样做吗？

Answer 1

这个很微妙。

std::vector 有一个带有两个范围迭代器的构造函数。它是一个 template 构造函数（在 C++11 标准的 23.6.6.2 中定义）：

template<typename InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last, 
const allocator_type& a = allocator_type());

现在std::vector<wstring> 的构造函数接受initializer_list 与函数调用中的隐式转换不匹配，（const char* 和string 是不同的类型）；但是上面的那个当然包含在std::vector<string> 和std::vector<wstring> 中，是一个潜在的完美匹配，因为InputIterator 可以推断为const char*。除非使用某种 SFINAE 技术来检查推导的模板参数是否确实满足向量基础类型的InputIterator 概念，这不是我们的情况，否则此构造函数是可行的。

但话又说回来，std::vector<string> 和 std::vector<wstring> 都有一个可行的构造函数，它实现了从花括号初始化列表的转换：因此，歧义。

所以问题在于尽管"apple" 和"banana" 并不是真正的迭代器(*)，但它们最终被视为这样。在函数调用中添加一个参数 "joe" 通过消除调用歧义来解决问题，因为这会强制编译器排除基于范围的构造函数并选择 only 可行的转换（initializer_list<wstring> 是 不可行，因为const char* 无法转换为wstring）。

---

*实际上，它们是指向const char 的指针，因此它们甚至可以被视为字符的常量迭代器，但绝对不是字符串，正如我们的模板构造函数所愿意考虑的那样。