Java 的 assertEquals 方法可靠吗？答案

【问题标题】：Is Java's assertEquals method reliable?Java 的 assertEquals 方法可靠吗？
【发布时间】：2019-04-04 02:25:05
【问题描述】：

我知道== 在比较两个Strings 时存在一些问题。似乎String.equals() 是一种更好的方法。好吧，我正在做 JUnit 测试，我倾向于使用 assertEquals(str1, str2)。这是断言两个字符串包含相同内容的可靠方法吗？我会使用assertTrue(str1.equals(str2))，但是您不会看到失败时的预期值和实际值是什么。

在相关说明中，是否有人提供指向明确解释str1 == str2 问题的页面或主题的链接？

【问题讨论】：

如果您不确定，您可以阅读代码或 Javadoc。顺便说一句，如果你想测试它们是同一个对象，你可以使用 assertSame。
如果 str1 和 str2 为 null，assertEquals() 为 true，但 assertTrue(str1.equals(str2)) 抛出异常。第一个示例还会打印一条有用的错误消息，例如 str1 和 str2 的内容，第二个不会。

标签： java string junit junit4

【解决方案1】：

在 Java 中比较 Strings 时，您应该始终使用 .equals()。

JUnit 调用.equals() 方法来确定方法assertEquals(Object o1, Object o2) 中的相等性。

所以，使用assertEquals(string1, string2) 绝对安全。（因为Strings 是Objects）

Here is a link to a great Stackoverflow question 关于== 和.equals() 之间的一些差异。

【讨论】：

IIRC assertEquals() 如果两个字符串都为空，则成功。如果这不是你想要的，那么也调用 assertNotNull()。
另外，如果你想测试 ==，你可以调用 assertSame()
我不会说总是；有时需要引用相等，即使对于字符串也是如此。

【解决方案2】：

assertEquals 使用equals 方法进行比较。还有一个不同的断言assertSame，它使用== 运算符。

要了解为什么== 不应该与字符串一起使用，您需要了解== 的作用：它进行身份检查。也就是说，a == b 检查a 和b 是否引用相同的对象。它是语言中内置的，它的行为不能被不同的类改变。另一方面，equals 方法可以被类覆盖。虽然它的默认行为（在Object 类中）是使用== 运算符进行身份检查，但包括String 在内的许多类会覆盖它以进行“等效”检查。对于String，a 和b 不是检查是否指向同一个对象，而是检查它们引用的对象是否都是包含完全相同字符的字符串。

类比时间：想象每个String 对象都是一张纸，上面写着一些东西。假设我有两张纸，上面写着“Foo”，另一张纸上写着“Bar”。如果我拿前两张纸并使用== 比较它们，它将返回false，因为它本质上是在问“这些是同一张纸吗？”。它甚至不需要看纸上写了什么。我给它两张纸（而不是两次）的事实意味着它将返回false。但是，如果我使用equals，equals 方法将读取两张纸并看到它们说的是同一件事（“Foo”），因此它将返回 true。

与字符串混淆的一点是，Java 有一个“实习”字符串的概念，并且（有效地）自动在代码中的任何字符串文字上执行。这意味着如果您的代码中有两个等效的字符串文字（即使它们在不同的类中），它们实际上都会引用同一个 String 对象。这使得== 运算符返回true 的频率超出了人们的预期。

【讨论】：

"也就是说，a == b 检查 a 和 b 是否是同一个对象。"从技术上讲，它检查 a 和 b 是否引用同一个对象，因为 a 和 b 是引用。除非我错了。
@user1903064 是正确的。由于非原始变量只能包含 Java 中的引用，因此在谈论它们时通常会跳过额外的间接级别，但我同意在这种情况下更明确是有益的。我已经更新了答案。感谢您的建议！

【解决方案3】：

简而言之 - 你可以有两个 String 对象，它们包含相同的字符但是不同的对象（在不同的内存位置）。 == 运算符检查两个引用是否指向同一个对象（内存位置），但 equals() 方法检查字符是否相同。

通常你感兴趣的是检查两个字符串是否包含相同的字符，而不是它们是否指向相同的内存位置。

【讨论】：

【解决方案4】：

public class StringEqualityTest extends TestCase {
    public void testEquality() throws Exception {
        String a = "abcde";
        String b = new String(a);
        assertTrue(a.equals(b));
        assertFalse(a == b);
        assertEquals(a, b);
    }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，它一直用于测试。测试框架很可能使用 .equals() 进行此类比较。

下面是解释“字符串相等错误”的链接。本质上，Java 中的字符串是对象，当您比较对象相等性时，通常会根据内存地址而不是内容进行比较。因此，两个字符串不会占用相同的地址，即使它们的内容相同，所以它们不会正确匹配，即使它们在打印时看起来相同。

http://blog.enrii.com/2006/03/15/java-string-equality-common-mistake/

【讨论】：

【解决方案6】：

JUnit assertEquals(obj1, obj2) 确实调用了obj1.equals(obj2)。

还有assertSame(obj1, obj2) 可以执行obj1 == obj2（即验证obj1 和obj2 引用的是相同实例），这是您要避免的。

所以你很好。

【讨论】：

【解决方案7】：

“== 运算符检查两个Objects 是否完全相同Object。”

http://leepoint.net/notes-java/data/strings/12stringcomparison.html

String是java中的Object，所以属于比较规则的范畴。

【讨论】：

这没有回答问题，有点误导。您不能在字符串上可靠地执行 ==