GWT 或 JavaFX 网页困境答案

【问题标题】：GWT or JavaFX webpage dilemmaGWT 或 JavaFX 网页困境
【发布时间】：2012-04-08 09:45:55
【问题描述】：

我正在尝试解决以下困境。我必须开发整个网页系统（具有用户友好的内容管理，它应该看起来像非常简单的 Drupal 或 Joomla）作为学校的项目。网页应具有添加和删除文章、编辑菜单、编辑整个网页布局（标题位置、菜单位置等）的功能。

我正处于决定哪种系统最适合此目的的阶段。我在 GWT 中编写了几个应用程序。开发一些东西非常快，它适用于 Tomcat 等。所以它可能非常适合这项任务。但最近我有了用 JavaFX 2.0 编写整个网页系统的想法（网页将在浏览器中打开）。

你对这个事实有什么看法？我应该使用 JavaFX 还是 GWT？我不确定整个网页在 JavaFX 中是否足够快。如果将访问此页面的用户在启动此页面时不会遇到问题等。我还没有在互联网上找到任何有关此的信息。

感谢您的回答:)

【问题讨论】：

标签： java gwt javafx

【解决方案1】：

选择 GWT（也可以考虑使用 Vaadin 或 SmartGWT）。它不需要在客户端上安装 Java 虚拟机。此外，GWT 允许客户端仅下载应用程序的一小部分，而不是全部。

您引用了两个用 PHP 编写的内容管理系统，例如 Drupal 和 Joomla，所以对您来说最好的解决方案可能是用 Java 编写的 CMS，例如 Alfresco 或 Magnolia。

【讨论】：

我已经测试了你发布的这两个，它们看起来不错，所以我一定会选择 GWT :) 谢谢你的回答 :)
我可以想到许多理由选择 GWT 而不是 JavaFX 来完成这个特定任务，但运行时速度不会是其中之一。您是否参考了一些显示 GWT 比 JavaFX 快得多的性能测试？ JavaFX 会比 GWT 慢，这似乎很奇怪，因为 JavaFX 可以在 WebView 中显示 GWT。因此，如果 JavaFX 比 GWT 慢，它最终会比它本身慢 - 这没有多大意义。或者你的意思是在其他情况下更快，例如基于 Web 的界面的开发速度？
@jewelsea 我更正了我的答案。我不是指运行时速度。最好的运行时速度可能是使用 CGI 和 C 语言：cs.tut.fi/~jkorpela/forms/cgic.html 一个好的 JavaFX 应用程序比单个 GWT 网页更难下载。另外，GWT 不需要客户端上的 JVM。
感谢您的澄清和更新您的答案vitalik。
下载 JVM 可能是一个重大问题。因为如果我想象一个客户想要尽可能快地获取内容......如果他必须下载运行时环境等，它就不会正常工作。此外，有时我在下载正确版本的 JRE 时会遇到一些问题。所以这可能会产生相反的效果。但是，如果 FX 像 GWT 一样工作，那就太好了 :)

【解决方案2】：

你想为一个插件做一个网页或应用程序吗？当然是 GWT。

【讨论】：

我想做一个内容管理系统......所以网页有一些管理界面:) 所以 GWT 会更好:) 非常感谢:)

【解决方案3】：

GWT

GWT 采用一种最具创新性的方法：您用 Java 编写整个应用程序。但它是用 Javascript 执行的。您的大部分代码被交叉编译为 Javascript 并上传到客户端。从我看到的演示文稿来看，这种方法的效果非常好。以前，GWT 编译器曾经很慢，但今天，它们似乎已经解决（或至少缓解了）这个问题。在我看来，GWT 是个不错的选择

javafx

JavaFX 2.0 是一个相当新的 GUI 框架。所以期待一些小故障。好消息是，多年来它可能会有所改善。而且我想如果 JavaFX 会流行，人们会开始编写 JavaFX 组件框架。有一个视频非常清楚地展示了 JavaFX 的领域。 Container terminal monitoring with 3D JavaFX Source

【讨论】：

您忘记添加答案的来源...beyondjava.net/blog/hottest-gui-framework-java-world-jsf-javafx