关于“::operator new”的问题

Question

我最近了解了::operator new(unsigned long)，它不调用构造函数，只分配内存。

• 为什么要在它前面使用::这个东西？如果用户决定使用自定义重载，我不应该更喜欢使用自定义重载吗（我假设:: 使用函数的默认定义，但如果我不正确，我不会反对简短的解释）
• 当我用::operator new 分配一个内存块（可能是一个数组）时，它是否记得这个内存地址处的块大小（就像new[] 确实能够在以后使用delete[]）？也就是说，我应该使用delete、operator delete(void*) 还是operator delete(void*, size_t)，或者甚至是delete[]？我也应该使用::吗？
• 使用 g++，使用 ::operator delete(void*, size_t) 删除会在使用 c++11 编译时出错，但使用 c++14 可以正常编译。这是否意味着这些运算符是一个新功能？该错误表明它无法从size_t 转换为void*。它想使用::operator delete(void*, void*)。
• ::operator delete(void*, void*) 的定义是什么？是否一次删除到字节/缓冲区（不知道，请参见问题 2）？

这是非常具体的，我在网上没有找到信息，但我正在尝试制作一个矢量类，我想学习这个以便使用类中的运算符。

谢谢！

Answer 1

为什么要在它前面使用 :: 这个东西？

如果您打算使用全局重载，则应该使用它，以防当前范围内存在您希望避免的重载。

当我用 ::operator new 分配一块内存（可能是一个数组）时，它是否记住了该内存地址处块的大小

实际上，隐式可替换重载必须记住。否则operator delete(void*) 无法工作。

使用 g++，使用::operator delete(void*, size_t) 删除在使用 c++11 编译时会出错，但使用 c++14 可以正常编译。这是否意味着这些运算符是新功能？

operator delete 的特定重载是在 C++14 中引入的。

::operator delete(void*, void*) 的定义是什么？

让我们看一下文档：

如果对象的构造函数抛出异常，则由标准的单对象放置 new 表达式调用。这个函数的标准库实现什么都不做。