运算符 double() 的使用不清楚

Question

我有一个Rectangle 类，其中包含double 和std::string 的转换运算符：

class Rectangle
{
public:
    Rectangle(double x, double y) : _x(x), _y(y) {}
    operator std::string ();
    operator double ();
private:
    double _x, _y;
    double getArea() {return _x * _y;}
};

int main()
{
    Rectangle r(3, 2.5);
    cout << r << endl;
    return 0;
}

我不明白为什么调用operator double()，而不是operator std::string()。 据我所知，据C++ wikibook， operator double 用于将Rectangle 对象转换为double。

那么这里发生了什么？是否与将int 传递给构造函数的事实有关？如果有，为什么？

Answer 1

与其他原始类型重载相比，双重重载没有什么特别之处。在这种情况下，它是唯一可用的原始重载。 对于 int、char 等，编译器的行为将相同。

请注意，如果我们有多个基本类型重载，编译器将抛出

error: ambiguous overload for 'operator<<' ...

Answer 2

由于您没有为Rectangle 提供operator<< 重载，因此编译器会考虑其他重载，以便将其参数转换为参数类型。

如果任何重载是模板，则模板参数替换会在重载决议之前发生在它们身上。编译器尝试从提供给函数的参数类型推断模板参数。

由于模板参数替换失败，不考虑string 重载：

template <class CharT, class Traits, class Allocator>
std::basic_ostream<CharT, Traits>&
    operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os,
               const std::basic_string<CharT, Traits, Allocator>& str);

模板参数替换不考虑用户定义的转换，所以编译器无法从Rectangle类型推导出CharT、Traits或Allocator类型，所以这个重载不参与重载解决。 （回想一下，std::string 只是 std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char>> 的 typedef。）

因此，operator<< 的一个重载比任何其他都更好，那就是 double 重载。不是模板，而是类模板的成员函数。

basic_ostream<CharT, Traits>& basic_ostream<CharT, Traits>::operator<<(double);

Answer 3

您没有将矩形输出到流的运算符。 cout 确实有一个需要 double 的重载，并且您的类可以隐式转换为 double 以便选择。

未选择字符串重载并且不将其视为歧义的原因是因为字符串的operator << 是成员函数，不包含在cout 的member overload 和non member overload 集中。如果我们注释掉operator double，我们可以看到we get a compiler error。

如果我们想要调用operator string，那么我们需要将r 显式转换为字符串。 Live Example