强制转换运算符 - const 与非 const答案

【问题标题】：casting operator - const vs non-const强制转换运算符 - const 与非 const
【发布时间】：2011-01-20 11:22:05
【问题描述】：

我有这个代码示例：

class Number 
{ 
  int i;
  public:
    Number(int i1): i(i1) {}
    operator int() const {return i;}
};

从转换运算符中删除 const 修饰符有什么影响？它会影响自动投射吗？为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果转换运算符不是 const，则不能转换 const 对象：

const Number n(5);
int x = n; // error: cannot call non-const conversion operator

【讨论】：

+1 - 赚得盆满钵满。嗯 - 我想转换从 const 对象获取的值，但我不能，因为转换（即不修改源值）不是 const。停下来，看看和思考，推理是显而易见的——它与任何其他方法没有什么不同。但我仍然不断听到暮光之城的主题。源的（至少是逻辑的）常量是该方法预期行为的一部分——“转换”是什么意思。但话又说回来，一致的规则至少是一致的。

【解决方案2】：

如果你有这样的功能：

void f(const Number& n)
{
  int n1 = n;
}

如果你在强制转换操作符中删除 const，它将开始给出编译错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

无论class Number 实例是否为const，都可以调用const 版本。如果操作符被声明为非常量，它只能在非常量实体上调用——当你试图在不能被调用的地方隐式使用它时，你会得到一个编译错误。

【讨论】：