我想为我的班级重载operator<<。我应该将此重载定义添加到std 命名空间吗？ （因为ostream operator<< 是std 命名空间的一部分）还是应该将其留在全局命名空间中？
简而言之：
class MyClass {
};
namespace std {
ostream& operator<< ( ostream& Ostr, const MyClass& MyType ) {}
}
或
class MyClass {
};
std::ostream& operator<< ( std::ostream& Ostr, const MyClass& MyType ) {}
哪个更合适，为什么？提前感谢您的回复。
【问题讨论】：
标签： c++ namespaces operator-overloading
不要添加到标准命名空间。 原因：如果每个人都这样做，标准命名空间会产生大量名称冲突，这违背了命名空间的目的。
您的目标是让您的班级“支持直播”。它不需要在标准名称空间中执行此操作。只要它在您的类声明的任何名称空间中，就可以了。将它放在标准命名空间中是不好的做法。
【讨论】：
std 命名空间的目的，它是用于 C++ 标准库代码的。哪个用户代码不是。
不要将它添加到std 命名空间，将它放在与你的类相同的命名空间中。命名空间的目的是防止冲突。标准说
17.4.3.1 保留名称
对于 C++ 程序来说，它是未定义的 添加声明或定义到 命名空间标准或命名空间内 命名空间 std 除非另有说明 指定的。一个程序可以添加模板 任何标准的专业化 库模板到命名空间 std。 这样的专业化（完整或 部分）标准库 模板导致未定义的行为 除非声明依赖于 自定义外部链接名称 除非专业满足 标准库要求 原始模板。
【讨论】：
您应该将运算符重载放在与您的类相同的命名空间中。
这将允许在重载解析期间使用依赖于参数的查找找到运算符（实际上，由于ostream 在命名空间std 中，如果你将重载重载放在命名空间@987654324 中，也会找到它@，但没有理由这样做）。
从良好设计实践的角度来看，运算符重载更多是类接口的一部分而不是ostream 的接口，因此它与您的类属于同一命名空间（另请参见 Herb Sutter 的 Namespaces and the Interface Principle )。
从编写符合标准的可移植代码的角度来看，您不能将运算符重载放入命名空间std。虽然您可以将用户定义实体的模板特化添加到命名空间 std，但您不能添加额外的函数重载。
【讨论】：