当有额外的括号时，在临时对象上调用用户定义的 operator+ 时出错答案

【问题标题】：Error calling user-defined operator+ on temporary object when there are extra brackets当有额外的括号时，在临时对象上调用用户定义的 operator+ 时出错
【发布时间】：2013-05-14 13:42:30
【问题描述】：

如果我有一个用户定义的operator+()，如：

    class A
    {
    public:
        A operator+(A)
        {
            return A();
        }
    };

然后以下工作按预期工作：

    A a = A() + A();

但是 g++-4.7 给出了以下错误消息：

    A a = (A()) + A();

特别是错误消息是error: no match for ‘operator+’ in ‘+A()’。
看起来(A()) 在表达式中被忽略了。

我的问题是：A a = (A()) + A(); 是否应该编译，如果没有，为什么不编译？

注意：当我执行 #define X (Identity()) 然后尝试执行 X + X 时，这发生在我身上。

【问题讨论】：

有趣。如果您不知道，它会被视为一元加号运算符，例如 +5。
@chris 既然提到了，如果将示例更改为除法运算符，则不会发生错误，但对于加法、减法和乘法运算符会发生错误。在这种情况下，听起来它正在解析一元运算符而不是二元运算符。

标签： c++ operator-overloading most-vexing-parse

【解决方案1】：

这是一种强制转换语法。

原因是强制转换和一元加减乘法（取消引用运算符）比它们的二元对应物具有更高的优先级。由于此处的空格无关紧要，因此也可以理解为：

    A a = (A()) +A();

演员表和unary+ 的优先级高于二进制operator+，因此表达式采用前者的含义。

您可能想知道（和我一样）当里面的东西不是类型时如何进行转换。输入THE MOST VEXING PARSE!，这意味着我正在尝试将+A() 类型的对象强制转换为接受0 个参数并返回A 类型的对象的函数。

作为记录，语法：

    A a = ((A())) + A();

给出你想要的，因为双括号不能是强制转换，我们回到解析二进制 operator+ 表达式。

这也解释了为什么除法运算符而不是加法不会出现问题，它没有一元对应物。

【讨论】：