你能覆盖 JavaScript 中的 == 吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can you override what == does in Javascript? [duplicate]你能覆盖 JavaScript 中的 == 吗？ [复制]
【发布时间】：2016-11-30 14:32:40
【问题描述】：

在 Python 中，可以通过为您的类定义 __eq__ 方法来覆盖 == 所做的事情。

是否可以在 Javascript 中做类似的事情？如果是这样，你是怎么做的？

我的理解是，默认情况下（可能总是，如果你不能覆盖它），当你执行== 时，Javascript 只会检查两个对象是否位于同一地址。如何直接获取地址？

我之所以问这一切，是因为我正在尝试调试一些早已不复存在的人编写的代码。据我所知，两个对象是相同的，但 == 正在返回 false。我试图找出原因...我想知道 == 是否在某个地方被覆盖（但它是一个很大的代码库，我不知道要搜索什么）或者对象是否被复制，所以据我所知，尽管它们是相同的，但它们存在于不同的地址。知道如何获取地址将有助于确认该理论并引导我找出问题所在。

【问题讨论】：

无法覆盖 JavaScript 中的运算符。如果您在两个对象上使用 == 或 ===，它将返回 true 如果它们是相同的引用。
对象看起来相同，但实际上不是内存中的同一个对象。仔细检查这一点的一种方法是添加一个具有值的属性，并查看它是否出现在另一个上。如果不是，它们是不同的对象。
这里：stackoverflow.com/q/10539938/632951

标签： javascript equality comparison-operators

【解决方案1】：

通常不会。 JS 不允许运算符重载或运算符作为方法。

某些运算符在内部调用toString 或valueOf，您可以在自己的类上覆盖它们，从而影响行为。

【讨论】：

有趣。这适用于==吗？
@ArtOfWarfare 有时。请参阅Abstract Equality Comparison，它解释了如何强制不同的操作数类型配对与== 进行比较，== 有时使用操作ToPrimitive，有时调用valueOf 或toString。但是，对于对象到对象的比较，== 会直接进行身份比较（“这些对象真的是同一个对象吗？”）
@ArtOfWarfare 有时，正如 apsillers 所阐述的那样。我需要仔细阅读规范并查看哪些操作员可以执行此操作，但在工作时执行此操作有点繁琐（抱歉）。
@apsillers，ssube。如果双方都是对象，不要认为有办法影响==。

【解决方案2】：

不，不能直接在 JavaScript 中覆盖任何运算符。

【讨论】：