为原始类型重载 operator<<。那可能吗？答案

【问题标题】：Overloading operator<< for primitive types. Is that possible?为原始类型重载 operator<<。那可能吗？
【发布时间】：2010-10-06 09:04:52
【问题描述】：

嘿。是否可以为原始类型重载 operator

std::ostream& operator<<(std::ostream& strm, int & i)
{
   strm << i << std::endl;
   return strm;
}

但它不起作用。我不记得编译器错误消息，但我认为我让运算符重载所有错误的方式。我尝试用这种方式调用上面的重载运算符

int main()
{
   int i = 2;
   std::out<<"Here is an int " << i;

   return 0;
}

但它根本不起作用。也许我不能重载 POD 类型？

【问题讨论】：

标签： c++ stl operator-overloading

【解决方案1】：

正如 zabzonk 所说，标准库提供了 (ostream&, int) 重载，因此您无法定义另一个。

模拟你在做什么（虽然它现在的形式完全没有意义:)：

class EndlinedInteger {
public:
    EndlinedInteger(int i) : i(i) { }
    friend ostream& operator<<(ostream&, EndlinedInteger const&);
private:
    int i;
};

ostream& operator<<(ostream& out, EndlinedInteger const& ei) {
    out << ei.i << endl;
    return out;
}

int main()
{
   EndlinedInteger i = 2;
   std::cout<<"Here is an int " << i;
}

【讨论】：

是的。这是完全没有意义的。但是我不知道我是否可以按照我的方式去做，或者我是否必须按照你的方式去做（这更没有意义）。但我只是在尝试不同的东西。
而且您需要提供所有 int 运算符，而不仅仅是盒装 int 中的构造函数。
确定我只是在演示。无论如何，这取决于他想用他的盒装 int 做什么:)

【解决方案2】：

请记住，这里您不仅在 int 上使用

#define EL(i) (i)<<std::endl

或者，您可以创建盒装 int 类并覆盖

【讨论】：

【解决方案3】：

您的问题是已经运算符

#include <iostream>
int main()
{
   int i = 2;
   std::out<<"Here is an int " << i;

   return 0;
}

一切正常。

顺便说一句，编译器错误消息很重要，因此最好记住它们并在提问时在帖子中引用它们。

编辑 - 上面的 std::out 应该是 std::cout

【讨论】：

很抱歉，我无法提供编译器打印出的错误输出。
不，它没有。这与我在某个项目上遇到问题无关。我只是想知道如何重载，如果可以的话，重载原始类型。
是的，你可以重载一个原始类型，但你只能这样做一次。编译器错误可能类似于“operator